JRE Case Study

醫院管理局（醫管局）近年面對護士人手持續緊張，故在2024年《護士註冊條例》修訂後，積極在海外及內地招攬非本地培訓護士，期望透過新增招聘途徑，回應公營醫療對人手的即時需求。 根據政府最新回覆，醫管局在2024年7月至2025年接獲3 759宗來自非本地培訓護士申請長期服務職位，當中1 093人參與面試，101人獲發出有條件聘書，非本地培訓護士在獲發有條件聘書後須向香港護士管理局申請註冊。截至2025年12月31日，36名獲發聘書並成功申請註冊的非本地培訓護士已經到任，另有141名經「大灣區醫療人才交流計劃」以有限度註冊形式到醫管局作一年短期交流的護士。衞生署至今暫未收到非本地培訓護士的申請，反映不同引入途徑在實際成效上仍有差異。 醫療人手短缺、專業資格認可、跨境人才流動及本地培訓制度等多重議題，是近年香港重覆提出，又重覆提出，都難以解決的議題。這類題目最適合JRE設題，是因為沒有解決方案，正正設合JRE設計的特色——考你的邏輯思維能力。考生要沒有way out 的情況下，梳理及分析問題成因，再想出任何對症下藥的方法——不需要徹底解決問題（因為根本

晚期照顧安排屬病人的自主選擇，而選擇在居處離世，近年亦逐漸成為香港安寧照顧政策的重要方向。 政府已要求自二○一七年九月起新設的合約安老院舍設有晚期照顧護理室，並鼓勵現有院舍靈活運用空間，讓住客在熟悉環境中有尊嚴及安詳地面對生命最後階段。 此外，政府亦於二○二四年修訂相關法例，令符合條件的居處離世個案可獲豁免呈報死因裁判官，從而減少病人及家屬在臨終安排上的不必要程序負擔。 模擬 JRE 題目 背景資料：政府近年推動晚期照顧服務，並透過修訂相關法例，便利末期病人選擇在家中、安老院或殘疾人士院舍等居處離世。 相關政策旨在尊重病人意願，減少不必要的入院留醫，並讓病人在熟悉環境中安詳離世。然而，社會上亦有聲音關注，若院舍及社區支援不足，病人及家屬在面對居處離世安排時，或會承受額外壓力及法律風險。 JRE 題目：有意見認為，為進一步保障病人自主及推廣「在居處離世」，政府應要求所有安老院舍及殘疾人士院舍設立晚期照顧護理室，並向有意在家中離世的末期病人家庭提供更多社區支援及醫療協助。 請分析上述建議有何利弊，並明確指出政府應否採納有關建議，並就你的立場提出理據。

香港政府公布將於 2027 年中前削減超過一萬個公務員職位，當中大部分為較低級別職位，目的是回應財政壓力及提升政府運作效率。 同時，政府亦強調會透過科技應用、流程優化及部門重組，減少重複工序，提升公共行政效能。 計劃一出，隨即引起社會廣泛關注：支持者認為，政府部門長期人手膨脹，裁減編制有助節流並推動改革；批評者則擔心，若一刀切削減人手，可能令前線服務承受更大壓力，甚至削弱市民對政府的信任。 公共政策題牽涉公共理財、行政效率、服務質素及政治問責等多重考量，是一條值得JRE考生用作訓練的題目。 模擬 JRE 題目 背景資料：香港政府近日宣布，計劃在未來數年削減超過一萬個公務員職位，以壓縮公共開支並提升政府效率。 當局表示，會優先削減自然流失的職位，並透過數字化及流程重整維持服務水平。然而，有意見擔心，若公務員編制縮減過快，前線部門或未能承接日常工作，並可能影響市民對公共服務的滿意度。 JRE題目：有意見認為，為應對財政壓力及提升行政效率，政府應進一步縮減公務員編制，並加快以科技取代部分前線及文書工作。 請分析上述建議有何利弊，並明確指出政府應否採納有

學生壓力、公開試制度及課程改革一直是香港教育界不停的討論重點。 隨着社會愈來愈關注青少年的精神健康、學習動機及升學公平，外界開始質疑現行教育制度是否過分依賴考試成績，令學生在求學階段過早承受高度競爭壓力。與此同時，政府亦持續強調要提升教育質素，培養兼具知識、創意與適應力的人才，因而令「應試」與「全人發展」之間的平衡再度成為焦點。 對 JRE 考生而言，教育類的題目很常見。此設題的內容不單涉及教育政策本身，更牽涉社會流動、青年精神健康、師資配置及公平機會等多重層面。JRE 考生可以嘗試從制度設計角度，提出如何在維持學術標準的同時，減輕不必要壓力。 模擬 JRE 題目 背景資料：近年，社會普遍關注本港學生的精神健康、學習壓力及升學競爭問題。有意見認為，現行教育制度過分強調公開試成績，導致學生、家長及學校均承受巨大壓力，亦限制學生的多元發展。政府雖已推出多項支援措施，例如學校社工、校本心理支援及課程優化，但社會上仍有聲音要求進一步改革評估制度。 JRE題目：有意見認為，為減輕學生壓力及促進全人發展，政府應大幅減少公開試在升學中的比重，並以多元評估方式

近期，愉景灣一項復活節親子活動因天氣不穩而取消沙灘獵蛋環節，主辦方根據條款表明不設退款或改期，引起不少家長不滿；其後雖有補償安排，但社會仍對條款公平性存有爭議。 短短幾個星期之前，五月天在啟德主場館舉行的演唱會原定首場臨時取消，並改為於另一日加開場次，主辦方只安排退票而不提供換場選項，同樣引起大量投訴，反映大型活動在門票條款、改期安排及消費者權益方面的爭議。 這類事件看似屬個別消費糾紛，實際上卻引申出更廣泛的公共政策問題：當市場參與者以標準化條款處理風險時，政府應否介入，以避免條款不對等、資訊不透明及責任過度轉嫁予消費者？4月，正正是公務員事務局剛剛選定JRE日子，開始要準備12月的JRE事項，包括場地、題目，的時間⋯⋯假如今天的JRE設題者是以上事件的受害者之一，「合約自由 vs 消費者保障」絕對是今年JRE考生應該一練的題目。 JRE 設題方向：合約自由與消費保障如何取捨？ 若以此議題命題，題目不會只問「應否退款」，而是借大型活動取消事件，考核考生能否以以下幾個方向有效地分析： 合約自由：主辦方是否有權依照既定條款處理風險與損失。...

為積極響應國家「體重管理年」的部署和世界衞生組織「遏制肥胖症加速計劃」全球框架，特區政府今年3月推出香港首份《體重管理行動計劃》（Action Plan on Weight Management），提出五項方針，匯聚多個政策局和部門的力量，促進中西醫協作，銳意透過不同活動和方法落實15項具體目標，全方位推動全港體重管理，和市民一同共築健康活力香港。 《體重管理行動計劃》，指出本港超重及肥胖比率持續上升，與糖尿病、高血壓及心血管疾病等慢性病風險相關，對醫療系統及勞動力構成長遠壓力。 計劃強調未來十年會加強市民對健康體重的認知，並透過學校、職場及社區推動運動量和飲食習慣改變，包括電子平台、行為介入及與專業團體合作等多項措施。 這類看似「健康貼士」式的政策，其實牽涉政府應如何介入市民生活方式、如何運用稅務及規管工具，以及如何在尊重個人選擇與控制公共醫療開支之間取得平衡。對 JRE 考生而言，《體重管理行動計劃》是一個典型範例，值得練習的政策題。 模擬 JRE 題目 背景資料： 根據政府資料，現時本港約一半成年人口屬於超重或肥胖，兒童及青少年體重問題亦有

近年政府多份《施政報告》及《財政預算案》均強調，要把香港打造成「國際創新科技中心」，加大對人工智能（AI）、數據中心及智慧城市項目的投資，並透過稅務優惠及基金資助吸引企業在港設立研發基地及自動化生產線。（很多字，很複雜，已經很努力總結——一句記之若，發展AI⋯⋯Joint Recruitment Examination （JRE）考生要習慣閱讀政府的文字，通常比較冗長，為了提供所有應該要有的資訊。EO Classroom 的導師經常在 essay marking 中提考生，要有 government tone，而冗長的句子結構是唯一眾多 JRE 考生不需要學習及應用在 JRE 的！！！！千萬不要學啊！！！！記得！Always be concise and precise!!!!!!） 然而，有社會調查指出，本港不少前線文職、客戶服務、物流及零售從業員已感受到系統自動化、自助客服及 AI 聊天機械人的衝擊，擔心現有工種在未來數年會被部分或大幅取代。

政府在2025年施政報告中提出，在康樂及文化事務署（康文署）轄下部分設施引入「市場營運模式」，期望更有效運用公共空間及增加收入來源。根據政府文件，首階段將選取不少於八個場地（包括個別博物館及公園）試行，在不影響正常開放時間的情況下，於閉館日或非開放時段出租作商業或私人活動，並同時引入收費導賞團、文創產品開發等「增值活動」。當局強調，相關博物館的核心任務仍然是提供公共文化及教育服務，並非以賺取利潤為唯一目標。 此舉在社會上引起不同反應。有意見認為，善用閉館日和非繁忙時段可增加公帑回報，減輕財政壓力，亦有助打造具吸引力的文化活動空間；亦有人憂慮過度商業化會削弱博物館的公共性，甚至出現「名不副實」的租用活動，影響文化形象。 對 JRE 考生而言，這是平衡「公共資產營利」與「文化使命」的題目。平衡不同持分者的利益，正正是政府的角色，亦是他日成為 AO/EO 之時，常見的政策考量。因此，雖然「市場營運模式」已勢在必行，仍然不失為一個很適合用於 JRE 練習的題目。

在本週的 DSE English speaking考試中，其中一條題目以「如何推廣兩餸飯」為主題，要求考生討論相關做法與影響。對不少學生而言，兩餸飯原本只是放學、放工途中的日常選擇，卻在考場上突然被提升至需要理性分析的公共議題層次。這條題目，正呼應 EO Classroom 一向的教學方向：將生活素材轉化為訓練政策思維的練習，讓考生在日常閱讀及觀察中建立 JRE 的分析框架。 近年本港各區兩餸飯店迅速增長，由傳統基層社區擴散至商業區及中產住宅區。有意見認為，兩餸飯反映市民在工時長、通脹高的環境下，尋求「價錢相宜、方便快捷」的膳食出路；亦有人關注部分飯盒油鹽偏高、蔬菜比例偏低，或會對公共健康及醫療開支帶來長遠壓力。同時，預算菜式的份量如估算不準，亦可能增加食物浪費，對環境及營運成本均構成壓力。 JRE 設題方向：從民生飲食切入多重政策考量 若 JRE 以兩餸飯為題，題目設計當然不會停留於「你是否贊成多開兩餸飯店」，而是借此考核考生能否從多角度思考政策取向，包括： 生活成本：兩餸飯是否某些家庭維持基本膳食的「非正式安全網」。 公共健康：若長期依賴高油

為應對人口老化及安老院舍輪候時間長的問題，特區政府近年大力推動「跨境養老」。2025/26年度，「長者醫療券大灣區試點計劃」已全面覆蓋大灣區9個內地城市，服務點增至21個；同時，「廣東院舍照顧服務計劃」亦新增多間位於廣州及東莞的認可院舍，讓長者有更多選擇。然而，雖然硬件設施（如院舍空間、人手比例）往往優於香港，但長者對於內地醫療制度差異、醫保對接及發生事故後的法律保障仍存有極大顧慮。 大灣區融合是國家大局，但民生福利的「過河」涉及極複雜的制度磨合。JRE要求考生分析關於中港的議題實屬十分common，以「跨境養老」設題可考核考生如何在鼓勵融合與保障港人權益之間取得平衡。若只懂叫長者「返大陸住」，卻忽略了醫療支援（如回港覆診難）及監管責任（如內地院舍質素誰監管），會被視為將責任「外判」。 模擬 JRE 題目 背景資料：政府統計處推算，2046年本港長者人口將達274萬。2025年中的數據中顯示公營院舍輪候時間平均達18個月。政府視「大灣區養老」為紓緩本地壓力的重要策略，並正研究將「廣東院舍計劃」擴展至由內地機構營辦的院舍。 模擬題目：...

近期電影《尋秦記》（Back to the Past）在香港及內地票房報捷，不僅成為香港影史最高開畫票房之一，更喚起大眾對香港經典影視IP的集體回憶。然而，身兼總監製的主演古天樂在受訪時坦言，電影市道低迷，融資極其困難，甚至要「減片酬」及身兼多職才能完成製作。這反映出即使是頂級IP，在現今經濟環境下亦步步為營。 如果考生曾善用EO Classroom 的 CRE/BLNST 教材預備CRE，就一定知道我們導師最喜歡寓生活於練習/訓練，書本如下都會引用歌詞/生活去講解要學習的內容。 考AO/EO/其他公務員都是一場持久戰，將EO Classroom 的教學題材設計得更貼近生活，令考生可以無痛吸收，將JRE思維融入生活一直是我們的目標。 香港電影是我們的日常娛樂，電影業興盛與否會直接影響娛樂產品的質素。 JRE 設題方向 考生需留意：政府近年雖然透過「電影發展基金」推出如「融資計劃2.0」等措施，但單靠政府資助難以支撐整個工業。如果JRE要以香港電影為題，題目極可能考核考生如何跳出「派錢」思維，運用政策工具去優化投資環境及拓展市場（特別是利用大灣區優

隨著啟德體育園（Kai Tak Sports Park, KTSP）於2025年初正式啟用，香港終於擁有達國際級水平的大型體育場地。政府寄望甚殷，期望它能接力香港大球場，成為推動「盛事經濟」（Mega Event Economy），並配合2025年年尾與內地城市合辦的第十五屆全運會，擦亮香港作為國際體育盛事之都的金漆招牌。 政治敏感度 未來幾年的香港有多個大型基建項目落成或推進，重點圍繞交通、創科、體育、文化、房屋及北部都會區發展。大型基建的啟用往往伴隨初期的磨合陣痛。而JRE題目除了問及大型基建帶來的經濟效益外，更深入是可以考核如何處理其帶來的「基建與社區的矛盾」（如交通擠塞、噪音滋擾），以測試JRE考生對「地區治理」的觸覺。JRE考生要在你的答案中顯示自己能夠在全港性經濟利益與地區性民生代價之間取得平衡的能力。 背景資料：啟德體育園佔地約28公頃，主場館可容納5萬人。自2025年3月開幕以來，已舉辦多場大型演唱會及體育賽事，包括Coldplay、周杰倫、Blackpink演唱會；全運會賽事、香港國際七人欖球賽。雖然帶來了可觀的人流與消費，但散

政策背景：從「忍痛」到「煞停」的戲劇性一週 2026年1月25日，香港政府正式實施新修訂的《道路交通（安全裝備）規例》，強制所有公共巴士（包括專營巴士、非專營巴士）及私家小巴的乘客，如座位設有安全帶必須佩戴，違者最高罰款 HK$5,000 及監禁 3 個月。 然而，新例實施僅僅 5天，運輸及物流局局長陳美寶便於 1月30日宣佈暫緩執行巴士乘客佩戴安全帶的規定，並承諾盡快修例。至於其他車種（包括私家車、的士、貨車、小型巴士、特別用途車輛、學生服務車輛）的佩戴安全帶的法定要求仍繼續生效。 這場「政策 U-turn」的導火線包括： 法律條文有漏洞： 局方承認法例原文在技術上有不足之處，未能完全反映立法原意。 執行細節混亂： 市民及業界對「哪些座位必須佩戴」、「舊款巴士是否獲豁免」、「小童如何佩戴成人安全帶」等實際操作充滿疑問，前線司機與乘客爭拗不斷。 配套未到位： 部分巴士的安全帶損壞或被封起，乘客想戴也無從戴起，卻要害怕面臨刑責風險，引發極大民怨。 維持了一個星期不夠的事件被網民戲謔為「安全帶之亂」，運輸及物流局已承諾會盡快以附屬法例形式刊憲刪除《道

自2022年底推出的「高端人才通行證計劃」（高才通）來到2026年，首批獲批人才的兩年期簽證即將屆滿，進入續簽高峰期。與此同時，本地大學畢業生在經濟轉型下面臨就業競爭加劇的挑戰。有數據顯示，部分行業初級職位薪酬增幅放緩，社會開始出現「外來人才搶飯碗」的聲音。 香港政府在過去的施政報告強調「搶人才」是補充勞動力的關鍵 KPI，但同時必須兼顧「本地人才向上流動」。這類題目考驗考生如何在吸納人才與就業保障之間取得平衡。若只懂一面倒支持輸入人才，或只懂盲目保護主義，都會被視為缺乏政治智慧，難以擔任政府作為資源分配的角色。

自2026年1月1日起，香港公立醫院急症室非危急個案收費由原來的180港元提升至400港元，危急病人則繼續免費。香港公營醫療體系面臨嚴峻考驗。公立醫院專科門診輪候中位數突破 3.2 個月，部分專科如骨科、眼科更長。在「公院加價、輪候未減」的雙重夾擊下，社會有聲音提出要改革「長者醫療券」。 醫療牽涉公共財政、制度公平、服務供應（人手/設施）、市民行為（濫用/依賴）與公私營分工，具備各「持分者利益」和各種「替代方案」，非常符合JRE的設題。 政治敏感度 JRE 考生可以留意的是：即使JRE題目不直接問急症室收費，背景提到「分流」或「收費調整」時，已經在以提示考生：政府希望把部分非必要需求由高成本的急症/專科，導向基層或私營服務；因此任何涉及資助或券制的改革，考生都應預留篇幅檢視其分流效果與副作用。 背景資料：根據 2025 年數據，公立醫院專科門診輪候時間中位數達 3.2 個月，長者佔求診人次七成。與此同時，為減輕公營負荷，政府於 2026 年起正式向急症室非危急病人徵收費用。 現行長者醫療券本質上是一種「指定用途的資助工具」：政府向合資格長者提供每

根據房屋局最新數據，截至2025年9月底，過去12個月獲安排入住傳統公共租住房屋或簡約公屋的一般申請者的公屋綜合輪候時間維持在5.1年（較過去高峰6.1年有所下降）。申請宗數仍維持高企，申請家庭中不少涉及長者或兒童成員，反映公屋供應長期落後於需求，成為影響民生的核心課題。 民生無小事，房屋議題更是歷界政府的重中之重，大眾關注熱度高＋容易測出JRE考生的能力，自然亦是JRE（Joint Recruitment Examination）常見的題目。房屋議題比其他題目更熱門，更易寫，考官更期待考生能針對具體政策建議進行深入利弊分析，並提出務實替代方案。 這正是EO Classroom每月Case Study的核心訓練－透過結構化拆解，助你由「有意見」進化到「有立場、有理據、有方案」的高分思維。 模擬 JRE 題目 根據房屋局最新數據，2025年底公屋輪候時間中位數為5.1年，申請家庭中不少涉及長者或兒童成員。有意見認為，鑑於公屋需求持續高企且輪候時間過長，政府應大幅提高公屋租金（例如將平均租金調升至市值一半），以加強資源分配效率及鼓勵自力更生。...

在2026年的香港，「新型工業化」（new industrialisation）已成為施政報告、財政預算案及創科政策的熱門詞彙，遠超傳統「再工業化」概念。政府透過具體措施如新型工業加速計劃、製造及生產線「升」級支援先導計劃及創科產業引導基金，推動先進製造業落地，目標是將香港從金融地產主導轉型為國際創科樞紐。 結合「經濟轉型」、「產業政策」及「青年就業」，「新型工業化」的政策分析十分適合成為 JRE（Joint Recruitment Examination, 聯合招聘考試）的題目，值得考生嘗試。 JRE 可以探討的方向： 香港應如何把握「新型工業化」機遇，提升經濟競爭力及融入大灣區？ 在全球供應鏈重組及地緣風險下，政府是否應加大力度發展先進製造及創科產業？ 推動新型工業化雖有助經濟多元，但社會憂慮土地資源錯配及「口號多、落地少」，政府應如何平衡？ Key to stand out：不止談「工廠」，而是從香港整體經濟定位切入 考生常誤將焦點限於「製造業復興」，但考生分析應涵蓋： 宏觀方向：香港在大灣區及國家「十四五」規劃中的角色（國際創科中心、研發

📌 背景資訊整理 政府於2024年4月22日正式實施《產品環保責任（修訂）條例2023》首階段措施，禁止餐飲業供應及銷售特定即棄塑膠餐具（如發泡膠餐具、膠飲管、攪拌棒等），並推廣「走塑」文化。經過六個月適應期後，業界大致配合，市民亦逐步適應自備或使用替代品，社會環保意識有所提升。 然而，有意見認為轉用紙製或其他非塑膠即棄餐具，可能僅屬「廢物物料轉移」（例如紙製品生產過程耗能較高，或含PFAS化學物質），未能真正從源頭減少廢物總量。部分環保團體因此倡議進一步措施，不論物料如何，全面禁止所有即棄餐具，強制推行可重用餐具制度，以實現真正源頭減廢。 📘 JRE模擬題目： 有人建議政府應全面禁止即棄餐具（不論塑膠或非塑膠物料），強制市民及商戶使用可重用餐具，以實現源頭減廢。 請分析該建議的利弊，並表明你的立場，附具體理據。 此外，請再提出四項其他可推動綠色低碳生活的措施。 🎯 建議寫作方向 1️⃣ 分析角度要廣泛且平衡 避免單純討論環保效益，需涵蓋多維度： 政策可行性（執行機制、監管資源）

在澳門，政府自2008年起持續實施《現金分享計劃》（Wealth Partaking Scheme, WPS），每年向永久居民派發現金，作为分享社會經濟成果的一部分。香港則在疫情期間（2020至2023年）推出多輪電子消費券計劃，廣受市民歡迎。近年，隨著香港經濟復甦步伐放緩、失業率有所上升，社會上再度出現呼聲建議政府考慮直接派發現金，以短期紓解民困；然而，反對意見強調應以長遠發展為本，避免加劇財政壓力。 此類議題（平衡長期發展及滿足短期要求）極常出現在聯合招聘考試（Joint Recruitment Examination, JRE）的中文或英文寫作題目。考生需展現均衡分析能力，而非僅表達個人立場。 📌 政策背景概述 澳門《現金分享計劃》自2008年推出，旨在緩解通脹壓力及分享經濟成果。自2019年起，澳門特別行區永久性居民身份證持有人每年獲發10,000澳門元。 香港在2020至2023年間推行消費券計劃： 2021年：總額5,000港元 2022年：總額10,000港元 2023年：總額5,000港元 整體而言，疫情期間合共向合資格市民派發