top of page

[JRE Tips] Case Study: 2026 安全帶新例「U-turn」:政策落地為何變「公關災難」?

2月2日
讀畢需時 4 分鐘
政策背景:從「忍痛」到「煞停」的戲劇性一週

2026年1月25日,香港政府正式實施新修訂的《道路交通(安全裝備)規例》,強制所有公共巴士(包括專營巴士、非專營巴士)及私家小巴的乘客,如座位設有安全帶必須佩戴,違者最高罰款 HK$5,000 及監禁 3 個月。

然而,新例實施僅僅 5天,運輸及物流局局長陳美寶便於 1月30日宣佈暫緩執行巴士乘客佩戴安全帶的規定,並承諾盡快修例。至於其他車種(包括私家車、的士、貨車、小型巴士、特別用途車輛、學生服務車輛)的佩戴安全帶的法定要求仍繼續生效。


這場「政策 U-turn」的導火線包括:

  1. 法律條文有漏洞: 局方承認法例原文在技術上有不足之處,未能完全反映立法原意。

  2. 執行細節混亂: 市民及業界對「哪些座位必須佩戴」、「舊款巴士是否獲豁免」、「小童如何佩戴成人安全帶」等實際操作充滿疑問,前線司機與乘客爭拗不斷。

  3. 配套未到位: 部分巴士的安全帶損壞或被封起,乘客想戴也無從戴起,卻要害怕面臨刑責風險,引發極大民怨。


維持了一個星期不夠的事件被網民戲謔為「安全帶之亂」,運輸及物流局已承諾會盡快以附屬法例形式刊憲刪除《道路交通(安全裝備)規例》(第374F章)中的相關條文(即第8D條及有關的條文(如適用))。相關條文在刊憲刪除後將不會有乘客在乘坐專營巴士或非專營巴士時佩戴安全帶的法定要求。


事件引起各界關注——

回顧2024年的垃圾徵費措施在持續爭議幾個月後,被宣佈無限期擱置;同年4月22日開始實施管制即棄膠餐具;而2025年JRE出現一題中文題目問JRE 考生是否支持推行禁塑膠容器⋯⋯


          要讀取更多嗎?

          訂閱 eoclassroom.com 持續閱讀此專屬文章。

          最新文章

          查看全部
          [JRE Case Study] 逐案特惠稅率 (Case-by-case Tax Concession)

          行政長官在2026年《施政報告》提出,稅務優惠不再只按行業類別「一刀切」,改以企業帶來的價值為審批依據,並在年底前提交修訂條例草案,為從事金融、先進製造、創科研發、總部活動、物流和供應鏈管理等重點產業的個別企業,提供百分之五或半稅的優惠稅率。

           
           
           
          [JRE Case Study] 國際商事法庭:外地律師直接出庭是好事嗎?

          香港的仲裁業務一向是法律服務的強項。香港國際仲裁中心去年接獲近 600 宗新案件,數字創新高;在 388 宗仲裁中,八成以上屬國際仲裁,接近一半更完全不涉及香港當事人。在 2025 年國際仲裁調查中,香港與新加坡並列全球第二最受歡迎的仲裁地,僅次於倫敦。既然仲裁已有如此基礎,為何仍要另設一個國際商事法庭?這正是理解今次政策的起點。 香港擁有中英雙語的普通法制度,可同時提供訴訟、仲裁和調解服務。政

           
           
           
          [JRE Case Study] 三萬青年職位及實習計劃的重量

          許多青年求職時最常聽到的一句,是「你沒有經驗」。企業寧願請有履歷的人,青年又因為找不到第一份工而無法累積履歷,惡性循環由此而生。2026年《施政報告》推出計劃,讓青年先取得全職或實習機會,補足經驗不足的弱點。 計劃分四部分:商界額外提供約一萬個為期六個月或以上的全職職位,由政府承擔每月 6,000 元或不多於月薪三分之一的薪酬開支,為期六個月;擴大「創科實習計劃」及優化「民青局青年初創實習計劃」

           
           
           
          bottom of page