top of page

[JRE Tips] Case Study: 晚期照顧與居處離世:病人自主,政府應如何完善配套?

晚期照顧安排屬病人的自主選擇,而選擇在居處離世,近年亦逐漸成為香港安寧照顧政策的重要方向。 政府已要求自二○一七年九月起新設的合約安老院舍設有晚期照顧護理室,並鼓勵現有院舍靈活運用空間,讓住客在熟悉環境中有尊嚴及安詳地面對生命最後階段。 此外,政府亦於二○二四年修訂相關法例,令符合條件的居處離世個案可獲豁免呈報死因裁判官,從而減少病人及家屬在臨終安排上的不必要程序負擔。


模擬 JRE 題目

背景資料:政府近年推動晚期照顧服務,並透過修訂相關法例,便利末期病人選擇在家中、安老院或殘疾人士院舍等居處離世。 相關政策旨在尊重病人意願,減少不必要的入院留醫,並讓病人在熟悉環境中安詳離世。然而,社會上亦有聲音關注,若院舍及社區支援不足,病人及家屬在面對居處離世安排時,或會承受額外壓力及法律風險。

JRE 題目:有意見認為,為進一步保障病人自主及推廣「在居處離世」,政府應要求所有安老院舍及殘疾人士院舍設立晚期照顧護理室,並向有意在家中離世的末期病人家庭提供更多社區支援及醫療協助。
請分析上述建議有何利弊,並明確指出政府應否採納有關建議,並就你的立場提出理據。另外,請提出三項其他措施,以在尊重病人選擇的同時,減輕家屬壓力並確保居處離世安排順暢。

這條模擬 JRE 題目的重點,不是在於討論「病人是否應該在家中離世」,而是要分析政府如何在以下幾方面取得平衡:

  • 病人自主:病人是否有權選擇臨終地點與護理方式。

  • 家屬負擔:家人是否有足夠能力與支援承擔臨終照顧。

  • 院舍配套:安老院及殘疾人士院舍是否具備相關空間、人手及培訓。

  • 法律清晰度:相關豁免及程序是否足夠明確,避免家屬無所適從。

考生在作答時,宜避免將問題簡化為「在家離世好不好」,而應從制度安排與社會支援層面展開分析。

        要讀取更多嗎?

        訂閱 eoclassroom.com 持續閱讀此專屬文章。

        最新文章

        查看全部
        [JRE Case Study] 香港社區應急準備——危機意識

        近年香港社會在不同場合都面對突發情況:天氣變化、交通事故、社區意外、甚至一些小型危機事件,考驗政府部門的協調能力,以及市民是否具備基本的應變意識。 JRE Case Study: 助人者也需要被助對未來AO/EO而言,面對突發事件的應對能力自然是必須的能力,而作為一名policy maker,a.k.a AO/EO,制定完善政策及SOP去幫助政府上下,甚至公眾應對才是大大大挑戰。以下的 JRE 設

         
         
         
        [JRE Case Study] 助人者也需要被助

        社工長期接觸高壓個案,包括家庭衝突、精神健康危機、經濟困難及自殺風險等問題,容易出現職業倦怠、繼發性創傷壓力及情緒耗損。 近日有社工自殺事件,引起社會對助人者心理健康的關注,亦令人反思現行支援制度是否足夠。 雖然香港已有多項精神健康支援服務,例如「情緒通 18111」、社署熱線及社區心理服務,但外界仍擔心前線社工未必有足夠時間、空間與資源照顧自己的精神健康。 模擬題目:有意見認為,政府及社福機構應

         
         
         
        [JRE Case Study] 如果香港主辦世界盃⋯⋯

        如果香港舉辦世界盃⋯⋯  如果香港舉辦⋯⋯ 如果香港⋯⋯ 如果⋯⋯ 似乎在可見的將來都未有機會=O But still... 可以討論下,畢竟在JRE題目,it could be 奧運,it could be 亞運,it could be any other 大型體育活動~To be more realistic,JRE 題目要求考生討論 Rugby sevens,都可以應用同樣的問法。JRE 考

         
         
         
        bottom of page