香港警方自 2025 年起正式推行「交通定額罰款通知書」電子化，市民可透過「電子交通告票平台」網站及流動應用程式查閱告票內容，並使用多種電子支付方式繳款，包括轉數快、信用卡、Apple Pay、Google Pay 及 PPS。 政府表示，這有助提升執法效率、減少紙本處理及推動智慧城市發展，但同時社會上亦出現對短訊詐騙、平台安全、長者使用困難，以及電子化會否削弱程序公義的憂慮。 政府服務電子化是社會大方向，交通告票只是其中一個例子，JRE 考生正正可以以此練習，題目不單有關交通執法，同時牽涉數碼政府、智慧城市、個人私隱、程序公義，以及長者和弱勢群體的使用門檻。以下示範 EO Classroom 式架構拆題，分析政府推行電子化的好處，同時指出風險與提出配套，並提出一些不論立場，都可以應用的務實/百搭措施。 模擬題目

持續進修基金為有志進修的成年人提供持續教育和培訓資助。符合資格的申請人於成功修畢基金課程後，可不限次數申領合共最多 25,000 港元的資助。 首 10,000 港元資助的學員共付比率（即學員須自行承擔的費用的百分比）為課程費用的 20%，而餘下 15,000 港元資助的學員共付比率則為課程費用的 40%。當已發放資助達 25,000 港元上限，申請人的持續進修基金帳戶便會停止運作。 自持續進修基金成立以來，其提供的資助金額、資助課程模式、資助課程內容等都經過不同的改變，顯示香港政府會對已有的措拖及系統進行定期的審視並針對性的改善。為了更日常地進行JRE 的邏輯思考訓練，EO Classroom 建議考生以此題目（反思現有政策的成效，及評論改善建議的可行性）為例，以後在見到、申請類似的政府政策時，皆可以採用一個思維去分析，日子有功，在 JRE 考試便可順暢地思考，理據愈寫愈多。 模擬 JRE 題目

非法勞工是近年香港社會關注的問題之一。 非法勞工問題表面上是執法議題，實際上也涉及勞工市場秩序、入境制度公信力，以及政府能否有效維持守法文化。當外來人士在未獲合法工作許可下於本地工作，不但可能損害本地勞工的就業機會，亦會令部分僱主以較低成本規避法例要求，破壞公平競爭。 對 JRE 考生而言，處理這條題目要小心不要只寫成「捉捕非法勞工」，而是要分析：為何會有需求、哪些行業較容易出現、嚴打之外還可怎樣堵塞漏洞。 模擬 JRE 題目

獨自遠足近年愈來愈普遍，部分人視之為放鬆身心、親近自然的方式，但政府一直明確提醒，遠足不應單獨進行，並建議多人同行，以便在意外發生時互相照應及尋求協助。 衞生防護中心及環境及生態局亦指出，獨自遠足人士一旦迷路、受傷或失聯，往往較難及時求救，延誤搜救時機，亦可能因沒有同伴提醒而高估自己的體能或低估路線風險。 近年相關求助個案和失蹤個案並非罕見，令社會再次關注獨自遠足是否應被視為一種需慎重看待的戶外活動選擇。 牽涉政府教育責任的議題，常見於 JRE。以下的題目更涉及個人自由、公共安全，以及遇險後的搜救成本。若考生只說「喜歡自由」或「應該禁止」，都容易顯得過於簡化議題的複雜程度；真正高分的寫法，是分析如何在尊重個人選擇的同時，盡量減低風險和社會成本。 模擬 JRE 題目 背景資料：政府及多個公共安全機構一直提醒遠足人士，尤其在路線陌生、天氣不穩或地形較複雜的情況下，獨自遠足會增加迷路、受傷及失聯風險，亦會令搜救工作更困難。 儘管如此，仍有不少市民認為獨自遠足可享有更大自由及私人空間，亦有助放鬆身心。有意見認為，政府應進一步規管甚至限制獨自遠足，以保障市

香港正逐步推進氫能發展，環境及生態局局在2024年公布《香港氫能發展策略》（註），並提出以完善法規、制訂標準、配合市場及審慎推進四大方向，建立本地氫能應用環境。 在公共交通方面，氫能巴士被視為零排放轉型的可行選項之一，亦被賦予帶動運輸業減碳、推動供應鏈建立及測試新商業模式的角色。 不過，專家及業界同時指出，氫能在香港的應用仍面對安全、可靠性、基建、成本和社會接受程度等多重挑戰，尤其在本地道路環境及營運條件下，氫能是否比電動巴士更具優勢，仍存在爭議。 環境議題是不會過時的時事，EO Classrooom 很常採用不會過時的題目作 JRE case study，是因為藉熱門、考生熟悉的題目去訓練考生的思維，而非作為考生的時事懶人包。如果採用冷門的題目作為 JRE case study，考生單是了解議題內容可能已經十分耗神，要再一步練習邏輯思維可能就很為難了，白白浪費了大家的時間。如果想要大量資訊或文字的時事內容，EO Classroom 建議考生不如到新聞資料庫更直接。 在JRE 試場中處理環境議題，考生不只要討論一種新能源，而是牽涉香港如何在碳中和

青年宿舍計劃近年持續受到社會關注。政府表示，青年宿舍不只是讓青年以較相宜租金安居，更希望青年租戶在住宿期間參與活動與訓練，例如創業培訓、身心發展、職場文化及地區志願服務，從而自我增值、擴闊社交網絡，並回饋社區。 目前，不同青年宿舍的營運模式、位置、規模及設施各有差異，因此由非政府機構按實際情況決定活動種類、次數及形式，政府則持續監察整體運作及按需要調整執行細節。 對此，社會上有不同看法：支持者認為，青年宿舍應成為培育青年發展的平台；批評者則擔心，若附加太多服務要求，會令宿舍偏離「安居」本意，甚至令部分青年卻步。 對 JRE 考生而言，這是一條常見的公共政策題，集合房屋、青年發展、社區共融及資源運用。 模擬 JRE 題目 背景資料：青年宿舍計劃旨在為青年提供可負擔的居住空間，同時鼓勵租戶參與活動、培訓及社區服務，藉此促進青年增值及回饋社會。 政府認為，這種安排有助擴闊青年社交網絡，並令弱勢社羣受惠；但亦有意見認為，不同青年宿舍的設施、位置及營運條件差異甚大，若過度強調活動及服務要求，可能令計劃偏離原本的住屋功能。 題目：有意見認為，政府應進一步強化

為促進更多人才訪港交流，政府於2022年6月推出「為來港參與指定界別短期活動的訪客提供入境便利先導計劃」（Scheme for Visitors Participating in Short-term Activities in Designated Sectors (STV Scheme)），其後於2024年6月恆常化為「短期訪客計劃」。 根據計劃安排，獲政府相關決策局或部門認可的機構，可向界別內相關的非本地人才發出邀請信；獲邀人士可循訪客身分來港參與指定短期活動，而無須申請工作簽證或進入許可。 他們每次來港可在不超過連續 14 個曆日期間參與指定活動，並可就該活動收取報酬，計劃原意是方便營商、吸引人才交流，並提升香港國際形象。 近年，政府更進一步擴展計劃範圍，在原有界別以外增設新界別及更多認可機構和短期活動，以回應不同產業對國際人才交流的需要。 這類政策比較冷門，如非同行，甚少大眾會了解或討論，以下的模擬JRE題目對考生而言十分值得一試——因為在真正的JRE試場中，考生常有機會面對自己不熟悉的議題。題目同時涉及人才流動、經濟發展、制度便利與監

香港旅遊業在2025年表現強勁，全年共錄得 4,990 萬人次旅客，按年增加 12%，高於年初估算。 當中，內地旅客約 3,780 萬人次，按年上升約 11%；非內地旅客則約 1,210 萬人次，增幅更達 15%，反映香港對不同市場仍具吸引力。 政府亦繼續推動文化、體育及旅遊融合，期望藉大型活動、文化體驗及餐飲特色，深化旅客對香港的印象。 要分析香港應如何在旅遊復甦之後，進一步提升產業質素，是疫情後常見的議題，出現在JRE題目亦不為奇。JRE考生在分析行業發展時，若只追求人流而忽略消費力、停留時間及旅客體驗，便可能出現「旺丁不旺財」的局面；但若過分追求高端化，又可能與香港原有的多元、開放及中價位旅遊優勢相衝突。以下的模擬題目，可以訓練JRE考生在後疫情題目中的表現。 模擬 JRE 題目

醫院管理局（醫管局）近年面對護士人手持續緊張，故在2024年《護士註冊條例》修訂後，積極在海外及內地招攬非本地培訓護士，期望透過新增招聘途徑，回應公營醫療對人手的即時需求。 根據政府最新回覆，醫管局在2024年7月至2025年接獲3 759宗來自非本地培訓護士申請長期服務職位，當中1 093人參與面試，101人獲發出有條件聘書，非本地培訓護士在獲發有條件聘書後須向香港護士管理局申請註冊。截至2025年12月31日，36名獲發聘書並成功申請註冊的非本地培訓護士已經到任，另有141名經「大灣區醫療人才交流計劃」以有限度註冊形式到醫管局作一年短期交流的護士。衞生署至今暫未收到非本地培訓護士的申請，反映不同引入途徑在實際成效上仍有差異。 醫療人手短缺、專業資格認可、跨境人才流動及本地培訓制度等多重議題，是近年香港重覆提出，又重覆提出，都難以解決的議題。這類題目最適合JRE設題，是因為沒有解決方案，正正設合JRE設計的特色——考你的邏輯思維能力。考生要沒有way out 的情況下，梳理及分析問題成因，再想出任何對症下藥的方法——不需要徹底解決問題（因為根本

晚期照顧安排屬病人的自主選擇，而選擇在居處離世，近年亦逐漸成為香港安寧照顧政策的重要方向。 政府已要求自二○一七年九月起新設的合約安老院舍設有晚期照顧護理室，並鼓勵現有院舍靈活運用空間，讓住客在熟悉環境中有尊嚴及安詳地面對生命最後階段。 此外，政府亦於二○二四年修訂相關法例，令符合條件的居處離世個案可獲豁免呈報死因裁判官，從而減少病人及家屬在臨終安排上的不必要程序負擔。 模擬 JRE 題目 背景資料：政府近年推動晚期照顧服務，並透過修訂相關法例，便利末期病人選擇在家中、安老院或殘疾人士院舍等居處離世。 相關政策旨在尊重病人意願，減少不必要的入院留醫，並讓病人在熟悉環境中安詳離世。然而，社會上亦有聲音關注，若院舍及社區支援不足，病人及家屬在面對居處離世安排時，或會承受額外壓力及法律風險。 JRE 題目：有意見認為，為進一步保障病人自主及推廣「在居處離世」，政府應要求所有安老院舍及殘疾人士院舍設立晚期照顧護理室，並向有意在家中離世的末期病人家庭提供更多社區支援及醫療協助。 請分析上述建議有何利弊，並明確指出政府應否採納有關建議，並就你的立場提出理據。

香港政府公布將於 2027 年中前削減超過一萬個公務員職位，當中大部分為較低級別職位，目的是回應財政壓力及提升政府運作效率。 同時，政府亦強調會透過科技應用、流程優化及部門重組，減少重複工序，提升公共行政效能。 計劃一出，隨即引起社會廣泛關注：支持者認為，政府部門長期人手膨脹，裁減編制有助節流並推動改革；批評者則擔心，若一刀切削減人手，可能令前線服務承受更大壓力，甚至削弱市民對政府的信任。 公共政策題牽涉公共理財、行政效率、服務質素及政治問責等多重考量，是一條值得JRE考生用作訓練的題目。 模擬 JRE 題目 背景資料：香港政府近日宣布，計劃在未來數年削減超過一萬個公務員職位，以壓縮公共開支並提升政府效率。 當局表示，會優先削減自然流失的職位，並透過數字化及流程重整維持服務水平。然而，有意見擔心，若公務員編制縮減過快，前線部門或未能承接日常工作，並可能影響市民對公共服務的滿意度。 JRE題目：有意見認為，為應對財政壓力及提升行政效率，政府應進一步縮減公務員編制，並加快以科技取代部分前線及文書工作。 請分析上述建議有何利弊，並明確指出政府應否採納有

學生壓力、公開試制度及課程改革一直是香港教育界不停的討論重點。 隨着社會愈來愈關注青少年的精神健康、學習動機及升學公平，外界開始質疑現行教育制度是否過分依賴考試成績，令學生在求學階段過早承受高度競爭壓力。與此同時，政府亦持續強調要提升教育質素，培養兼具知識、創意與適應力的人才，因而令「應試」與「全人發展」之間的平衡再度成為焦點。 對 JRE 考生而言，教育類的題目很常見。此設題的內容不單涉及教育政策本身，更牽涉社會流動、青年精神健康、師資配置及公平機會等多重層面。JRE 考生可以嘗試從制度設計角度，提出如何在維持學術標準的同時，減輕不必要壓力。 模擬 JRE 題目 背景資料：近年，社會普遍關注本港學生的精神健康、學習壓力及升學競爭問題。有意見認為，現行教育制度過分強調公開試成績，導致學生、家長及學校均承受巨大壓力，亦限制學生的多元發展。政府雖已推出多項支援措施，例如學校社工、校本心理支援及課程優化，但社會上仍有聲音要求進一步改革評估制度。 JRE題目：有意見認為，為減輕學生壓力及促進全人發展，政府應大幅減少公開試在升學中的比重，並以多元評估方式

為積極響應國家「體重管理年」的部署和世界衞生組織「遏制肥胖症加速計劃」全球框架，特區政府今年3月推出香港首份《體重管理行動計劃》（Action Plan on Weight Management），提出五項方針，匯聚多個政策局和部門的力量，促進中西醫協作，銳意透過不同活動和方法落實15項具體目標，全方位推動全港體重管理，和市民一同共築健康活力香港。 《體重管理行動計劃》，指出本港超重及肥胖比率持續上升，與糖尿病、高血壓及心血管疾病等慢性病風險相關，對醫療系統及勞動力構成長遠壓力。 計劃強調未來十年會加強市民對健康體重的認知，並透過學校、職場及社區推動運動量和飲食習慣改變，包括電子平台、行為介入及與專業團體合作等多項措施。 這類看似「健康貼士」式的政策，其實牽涉政府應如何介入市民生活方式、如何運用稅務及規管工具，以及如何在尊重個人選擇與控制公共醫療開支之間取得平衡。對 JRE 考生而言，《體重管理行動計劃》是一個典型範例，值得練習的政策題。 模擬 JRE 題目 背景資料： 根據政府資料，現時本港約一半成年人口屬於超重或肥胖，兒童及青少年體重問題亦有

近年政府多份《施政報告》及《財政預算案》均強調，要把香港打造成「國際創新科技中心」，加大對人工智能（AI）、數據中心及智慧城市項目的投資，並透過稅務優惠及基金資助吸引企業在港設立研發基地及自動化生產線。（很多字，很複雜，已經很努力總結——一句記之若，發展AI⋯⋯Joint Recruitment Examination （JRE）考生要習慣閱讀政府的文字，通常比較冗長，為了提供所有應該要有的資訊。EO Classroom 的導師經常在 essay marking 中提考生，要有 government tone，而冗長的句子結構是唯一眾多 JRE 考生不需要學習及應用在 JRE 的！！！！千萬不要學啊！！！！記得！Always be concise and precise!!!!!!） 然而，有社會調查指出，本港不少前線文職、客戶服務、物流及零售從業員已感受到系統自動化、自助客服及 AI 聊天機械人的衝擊，擔心現有工種在未來數年會被部分或大幅取代。

政府在2025年施政報告中提出，在康樂及文化事務署（康文署）轄下部分設施引入「市場營運模式」，期望更有效運用公共空間及增加收入來源。根據政府文件，首階段將選取不少於八個場地（包括個別博物館及公園）試行，在不影響正常開放時間的情況下，於閉館日或非開放時段出租作商業或私人活動，並同時引入收費導賞團、文創產品開發等「增值活動」。當局強調，相關博物館的核心任務仍然是提供公共文化及教育服務，並非以賺取利潤為唯一目標。 此舉在社會上引起不同反應。有意見認為，善用閉館日和非繁忙時段可增加公帑回報，減輕財政壓力，亦有助打造具吸引力的文化活動空間；亦有人憂慮過度商業化會削弱博物館的公共性，甚至出現「名不副實」的租用活動，影響文化形象。 對 JRE 考生而言，這是平衡「公共資產營利」與「文化使命」的題目。平衡不同持分者的利益，正正是政府的角色，亦是他日成為 AO/EO 之時，常見的政策考量。因此，雖然「市場營運模式」已勢在必行，仍然不失為一個很適合用於 JRE 練習的題目。

在本週的 DSE English speaking考試中，其中一條題目以「如何推廣兩餸飯」為主題，要求考生討論相關做法與影響。對不少學生而言，兩餸飯原本只是放學、放工途中的日常選擇，卻在考場上突然被提升至需要理性分析的公共議題層次。這條題目，正呼應 EO Classroom 一向的教學方向：將生活素材轉化為訓練政策思維的練習，讓考生在日常閱讀及觀察中建立 JRE 的分析框架。 近年本港各區兩餸飯店迅速增長，由傳統基層社區擴散至商業區及中產住宅區。有意見認為，兩餸飯反映市民在工時長、通脹高的環境下，尋求「價錢相宜、方便快捷」的膳食出路；亦有人關注部分飯盒油鹽偏高、蔬菜比例偏低，或會對公共健康及醫療開支帶來長遠壓力。同時，預算菜式的份量如估算不準，亦可能增加食物浪費，對環境及營運成本均構成壓力。 JRE 設題方向：從民生飲食切入多重政策考量 若 JRE 以兩餸飯為題，題目設計當然不會停留於「你是否贊成多開兩餸飯店」，而是借此考核考生能否從多角度思考政策取向，包括： 生活成本：兩餸飯是否某些家庭維持基本膳食的「非正式安全網」。 公共健康：若長期依賴高油

為應對人口老化及安老院舍輪候時間長的問題，特區政府近年大力推動「跨境養老」。2025/26年度，「長者醫療券大灣區試點計劃」已全面覆蓋大灣區9個內地城市，服務點增至21個；同時，「廣東院舍照顧服務計劃」亦新增多間位於廣州及東莞的認可院舍，讓長者有更多選擇。然而，雖然硬件設施（如院舍空間、人手比例）往往優於香港，但長者對於內地醫療制度差異、醫保對接及發生事故後的法律保障仍存有極大顧慮。 大灣區融合是國家大局，但民生福利的「過河」涉及極複雜的制度磨合。JRE要求考生分析關於中港的議題實屬十分common，以「跨境養老」設題可考核考生如何在鼓勵融合與保障港人權益之間取得平衡。若只懂叫長者「返大陸住」，卻忽略了醫療支援（如回港覆診難）及監管責任（如內地院舍質素誰監管），會被視為將責任「外判」。 模擬 JRE 題目 背景資料：政府統計處推算，2046年本港長者人口將達274萬。2025年中的數據中顯示公營院舍輪候時間平均達18個月。政府視「大灣區養老」為紓緩本地壓力的重要策略，並正研究將「廣東院舍計劃」擴展至由內地機構營辦的院舍。 模擬題目：...

近期電影《尋秦記》（Back to the Past）在香港及內地票房報捷，不僅成為香港影史最高開畫票房之一，更喚起大眾對香港經典影視IP的集體回憶。然而，身兼總監製的主演古天樂在受訪時坦言，電影市道低迷，融資極其困難，甚至要「減片酬」及身兼多職才能完成製作。這反映出即使是頂級IP，在現今經濟環境下亦步步為營。 如果考生曾善用EO Classroom 的 CRE/BLNST 教材預備CRE，就一定知道我們導師最喜歡寓生活於練習/訓練，書本如下都會引用歌詞/生活去講解要學習的內容。 考AO/EO/其他公務員都是一場持久戰，將EO Classroom 的教學題材設計得更貼近生活，令考生可以無痛吸收，將JRE思維融入生活一直是我們的目標。 香港電影是我們的日常娛樂，電影業興盛與否會直接影響娛樂產品的質素。 JRE 設題方向 考生需留意：政府近年雖然透過「電影發展基金」推出如「融資計劃2.0」等措施，但單靠政府資助難以支撐整個工業。如果JRE要以香港電影為題，題目極可能考核考生如何跳出「派錢」思維，運用政策工具去優化投資環境及拓展市場（特別是利用大灣區優

隨著啟德體育園（Kai Tak Sports Park, KTSP）於2025年初正式啟用，香港終於擁有達國際級水平的大型體育場地。政府寄望甚殷，期望它能接力香港大球場，成為推動「盛事經濟」（Mega Event Economy），並配合2025年年尾與內地城市合辦的第十五屆全運會，擦亮香港作為國際體育盛事之都的金漆招牌。 政治敏感度 未來幾年的 香港有多個大型基建項目落成或推進，重點圍繞交通、創科、體育、文化、房屋及北部都會區發展。 大型基建的啟用往往伴隨初期的磨合陣痛。而JRE題目除了問及大型基建帶來的經濟效益外，更深入是可以考核如何處理其帶來的「基建與社區的矛盾」（如交通擠塞、噪音滋擾），以測試JRE考生對 「地區治理」的觸覺 。JRE考生要在你的答案中顯示自己能夠在全港性經濟利益與地區性民生代價之間取得平衡的能力。 背景資料： 啟德體育園佔地約28公頃，主場館可容納5萬人。自2025年3月開幕以來，已舉辦多場大型演唱會及體育賽事，包括Coldplay、周杰倫、Blackpink演唱會； 全運會賽事、香港國際七人欖球賽 。雖然帶來了可觀的人

政策背景：從「忍痛」到「煞停」的戲劇性一週 2026年1月25日，香港政府正式實施新修訂的《道路交通（安全裝備）規例》，強制所有公共巴士（包括專營巴士、非專營巴士）及私家小巴的乘客，如座位設有安全帶必須佩戴，違者最高罰款 HK$5,000 及監禁 3 個月。 然而，新例實施僅僅 5天，運輸及物流局局長陳美寶便於 1月30日宣佈暫緩執行巴士乘客佩戴安全帶的規定，並承諾盡快修例。至於其他車種（包括私家車、的士、貨車、小型巴士、特別用途車輛、學生服務車輛）的佩戴安全帶的法定要求仍繼續生效。 這場「政策 U-turn」的導火線包括： 法律條文有漏洞： 局方承認法例原文在技術上有不足之處，未能完全反映立法原意。 執行細節混亂： 市民及業界對「哪些座位必須佩戴」、「舊款巴士是否獲豁免」、「小童如何佩戴成人安全帶」等實際操作充滿疑問，前線司機與乘客爭拗不斷。 配套未到位： 部分巴士的安全帶損壞或被封起，乘客想戴也無從戴起，卻要害怕面臨刑責風險，引發極大民怨。 維持了一個星期不夠的事件被網民戲謔為「安全帶之亂」，運輸及物流局已承諾會盡快以附屬法例形式刊憲刪除《道