top of page

[JRE Tips] Case Study: 青年宿舍計劃——安居平台的附加青年服務功能

青年宿舍計劃近年持續受到社會關注。政府表示,青年宿舍不只是讓青年以較相宜租金安居,更希望青年租戶在住宿期間參與活動與訓練,例如創業培訓、身心發展、職場文化及地區志願服務,從而自我增值、擴闊社交網絡,並回饋社區。 目前,不同青年宿舍的營運模式、位置、規模及設施各有差異,因此由非政府機構按實際情況決定活動種類、次數及形式,政府則持續監察整體運作及按需要調整執行細節。


對此,社會上有不同看法:支持者認為,青年宿舍應成為培育青年發展的平台;批評者則擔心,若附加太多服務要求,會令宿舍偏離「安居」本意,甚至令部分青年卻步。


對 JRE 考生而言,這是一條常見的公共政策題,集合房屋、青年發展、社區共融及資源運用。


模擬 JRE 題目


背景資料:青年宿舍計劃旨在為青年提供可負擔的居住空間,同時鼓勵租戶參與活動、培訓及社區服務,藉此促進青年增值及回饋社會。 政府認為,這種安排有助擴闊青年社交網絡,並令弱勢社羣受惠;但亦有意見認為,不同青年宿舍的設施、位置及營運條件差異甚大,若過度強調活動及服務要求,可能令計劃偏離原本的住屋功能。

題目:有意見認為,政府應進一步強化青年宿舍計劃的「訓練及社區服務」元素,並要求所有青年租戶在住宿期間參與指定數量的活動或義工服務,以確保青年宿舍真正成為培育青年和回饋社會的平台。
請分析上述建議有何利弊,並明確指出政府應否採納有關建議,並就你的立場提出理據。另外,請提出三項其他措施,以在保障青年住屋需要的同時,提升青年宿舍對青年發展及社區的正面作用。

解題方向:由「住屋安排」走向「青年發展平台」

            要讀取更多嗎?

            訂閱 eoclassroom.com 持續閱讀此專屬文章。

            最新文章

            查看全部
            [JRE Case Study] 香港社區應急準備——危機意識

            近年香港社會在不同場合都面對突發情況:天氣變化、交通事故、社區意外、甚至一些小型危機事件,考驗政府部門的協調能力,以及市民是否具備基本的應變意識。 JRE Case Study: 助人者也需要被助對未來AO/EO而言,面對突發事件的應對能力自然是必須的能力,而作為一名policy maker,a.k.a AO/EO,制定完善政策及SOP去幫助政府上下,甚至公眾應對才是大大大挑戰。以下的 JRE 設

             
             
             
            [JRE Case Study] 助人者也需要被助

            社工長期接觸高壓個案,包括家庭衝突、精神健康危機、經濟困難及自殺風險等問題,容易出現職業倦怠、繼發性創傷壓力及情緒耗損。 近日有社工自殺事件,引起社會對助人者心理健康的關注,亦令人反思現行支援制度是否足夠。 雖然香港已有多項精神健康支援服務,例如「情緒通 18111」、社署熱線及社區心理服務,但外界仍擔心前線社工未必有足夠時間、空間與資源照顧自己的精神健康。 模擬題目:有意見認為,政府及社福機構應

             
             
             
            [JRE Case Study] 如果香港主辦世界盃⋯⋯

            如果香港舉辦世界盃⋯⋯  如果香港舉辦⋯⋯ 如果香港⋯⋯ 如果⋯⋯ 似乎在可見的將來都未有機會=O But still... 可以討論下,畢竟在JRE題目,it could be 奧運,it could be 亞運,it could be any other 大型體育活動~To be more realistic,JRE 題目要求考生討論 Rugby sevens,都可以應用同樣的問法。JRE 考

             
             
             
            bottom of page