top of page

[JRE Case Study] 青年宿舍計劃——安居平台的附加青年服務功能

5月11日
讀畢需時 5 分鐘

青年宿舍計劃近年持續受到社會關注。政府表示,青年宿舍不只是讓青年以較相宜租金安居,更希望青年租戶在住宿期間參與活動與訓練,例如創業培訓、身心發展、職場文化及地區志願服務,從而自我增值、擴闊社交網絡,並回饋社區。 目前,不同青年宿舍的營運模式、位置、規模及設施各有差異,因此由非政府機構按實際情況決定活動種類、次數及形式,政府則持續監察整體運作及按需要調整執行細節。


對此,社會上有不同看法:支持者認為,青年宿舍應成為培育青年發展的平台;批評者則擔心,若附加太多服務要求,會令宿舍偏離「安居」本意,甚至令部分青年卻步。


對 JRE 考生而言,這是一條常見的公共政策題,集合房屋、青年發展、社區共融及資源運用。


模擬 JRE 題目


背景資料:青年宿舍計劃旨在為青年提供可負擔的居住空間,同時鼓勵租戶參與活動、培訓及社區服務,藉此促進青年增值及回饋社會。 政府認為,這種安排有助擴闊青年社交網絡,並令弱勢社羣受惠;但亦有意見認為,不同青年宿舍的設施、位置及營運條件差異甚大,若過度強調活動及服務要求,可能令計劃偏離原本的住屋功能。

題目:有意見認為,政府應進一步強化青年宿舍計劃的「訓練及社區服務」元素,並要求所有青年租戶在住宿期間參與指定數量的活動或義工服務,以確保青年宿舍真正成為培育青年和回饋社會的平台。
請分析上述建議有何利弊,並明確指出政府應否採納有關建議,並就你的立場提出理據。另外,請提出三項其他措施,以在保障青年住屋需要的同時,提升青年宿舍對青年發展及社區的正面作用。

解題方向:由「住屋安排」走向「青年發展平台」

            要讀取更多嗎?

            訂閱 eoclassroom.com 持續閱讀此專屬文章。

            最新文章

            查看全部
            [JRE Case Study] 逐案特惠稅率 (Case-by-case Tax Concession)

            行政長官在2026年《施政報告》提出,稅務優惠不再只按行業類別「一刀切」,改以企業帶來的價值為審批依據,並在年底前提交修訂條例草案,為從事金融、先進製造、創科研發、總部活動、物流和供應鏈管理等重點產業的個別企業,提供百分之五或半稅的優惠稅率。

             
             
             
            [JRE Case Study] 國際商事法庭:外地律師直接出庭是好事嗎?

            香港的仲裁業務一向是法律服務的強項。香港國際仲裁中心去年接獲近 600 宗新案件,數字創新高;在 388 宗仲裁中,八成以上屬國際仲裁,接近一半更完全不涉及香港當事人。在 2025 年國際仲裁調查中,香港與新加坡並列全球第二最受歡迎的仲裁地,僅次於倫敦。既然仲裁已有如此基礎,為何仍要另設一個國際商事法庭?這正是理解今次政策的起點。 香港擁有中英雙語的普通法制度,可同時提供訴訟、仲裁和調解服務。政

             
             
             
            [JRE Case Study] 三萬青年職位及實習計劃的重量

            許多青年求職時最常聽到的一句,是「你沒有經驗」。企業寧願請有履歷的人,青年又因為找不到第一份工而無法累積履歷,惡性循環由此而生。2026年《施政報告》推出計劃,讓青年先取得全職或實習機會,補足經驗不足的弱點。 計劃分四部分:商界額外提供約一萬個為期六個月或以上的全職職位,由政府承擔每月 6,000 元或不多於月薪三分之一的薪酬開支,為期六個月;擴大「創科實習計劃」及優化「民青局青年初創實習計劃」

             
             
             
            bottom of page