[JRE Case Study] 青年宿舍計劃——安居平台的附加青年服務功能

青年宿舍計劃近年持續受到社會關注。政府表示，青年宿舍不只是讓青年以較相宜租金安居，更希望青年租戶在住宿期間參與活動與訓練，例如創業培訓、身心發展、職場文化及地區志願服務，從而自我增值、擴闊社交網絡，並回饋社區。 目前，不同青年宿舍的營運模式、位置、規模及設施各有差異，因此由非政府機構按實際情況決定活動種類、次數及形式，政府則持續監察整體運作及按需要調整執行細節。

對此，社會上有不同看法：支持者認為，青年宿舍應成為培育青年發展的平台；批評者則擔心，若附加太多服務要求，會令宿舍偏離「安居」本意，甚至令部分青年卻步。

對 JRE 考生而言，這是一條常見的公共政策題，集合房屋、青年發展、社區共融及資源運用。

模擬 JRE 題目

背景資料：青年宿舍計劃旨在為青年提供可負擔的居住空間，同時鼓勵租戶參與活動、培訓及社區服務，藉此促進青年增值及回饋社會。 政府認為，這種安排有助擴闊青年社交網絡，並令弱勢社羣受惠；但亦有意見認為，不同青年宿舍的設施、位置及營運條件差異甚大，若過度強調活動及服務要求，可能令計劃偏離原本的住屋功能。

題目：有意見認為，政府應進一步強化青年宿舍計劃的「訓練及社區服務」元素，並要求所有青年租戶在住宿期間參與指定數量的活動或義工服務，以確保青年宿舍真正成為培育青年和回饋社會的平台。
請分析上述建議有何利弊，並明確指出政府應否採納有關建議，並就你的立場提出理據。另外，請提出三項其他措施，以在保障青年住屋需要的同時，提升青年宿舍對青年發展及社區的正面作用。

解題方向：由「住屋安排」走向「青年發展平台」

要讀取更多嗎？

訂閱 eoclassroom.com 持續閱讀此專屬文章。

立即訂閱