[JRE Tips] 寫 JRE essay 要認清自己屬於哪個部門！寫錯職責範圍隨時離題！！！
聯合招聘考試（Joint Recruitment Examincation, JRE）常見錯誤系列今次要談的，是不少考生（特別是未做過大公司未見識過 division of labour 的年輕人）容易忽略的一點：題目若交代考生屬於哪個政策局或部門、擔任甚麼職位，其實已經限定了文章應從哪個角度分析。有考生把分析部分寫得不錯，但到建議部分卻跳到另一個政策範疇，整篇文章讀起來就像答錯了角色。
先看清楚：考生被安排在哪個位置
JRE 在過去的不少題目都會設定一個背景場景，例如任職某政策局或部門，要向上級分析應否加快某項政策。這個設定不是裝飾，而是題目寫作的職責範圍。
評卷時，考官除了看論點是否清晰，亦會看考生有沒有守住自己的角色。例如環境及能源部門與運輸部門的職責範圍，即使同樣提到交通工具，關注點亦會不同：前者重點是減碳、能源路徑、法律與安全框架；後者才會以道路收費、車流量管理為主軸。考生如果一開始就認錯部門，後面的建議很容易寫歪。
反對可以，但建議不可以跳到另一個部門
這裡用一個常見情況說明。假設題目要求考生分析應否加快某項清潔能源試驗及基建，並特別提到公共交通及重型車輛；若考生反對「加速」，這個立場可以成立。問題往往出在建議部分：有考生會改為提出道路收費、限制私家車數量等交通需求管理措施。
這些措施本身不一定錯誤，但它們主要屬於運輸範疇。對環境及能源部門的簡報而言，考官更期望看到的，是「不加速」之後如何仍推進減碳——例如先補齊法律與安全標準、維持現有試驗節奏，或在巴士及重型車輛優先推動其他較成熟的低碳方案，而清潔能源則保持小規模試驗。換言之，反對某一路徑之後，其他措施仍要回答同一個職責範圍下的問題：「那麼之後怎麼辦？」而不是另開一篇交通管理文章。
這正是不少考生失分的地方：分析部分仍在討論能源與可行性，建議部分卻換成另一個部門的工具。立場對題，建議離題，整篇仍有機會被視為答非所問。
怎樣避免寫錯職責範圍？
在 JRE 的有限時間內，考生落筆前，可用一分鐘核對三點：
第一，題目安排考生屬於哪個政策局或部門、擔任甚麼職位？文章用詞、持分者及建議措施，都應圍繞這個位置。
第二，題目特別要求處理哪些對象？例如公共交通、重型車輛或某個行業——建議部分宜直接服務這些對象，而不是轉用自己最熟悉、但未必相關的措施。
第三，如果選擇反對或有條件支持，兩項具體建議有沒有仍留在同一個政策範疇？能夠真正替代被拒路徑的措施，應先通過「是否換了部門」這一關，再寫細節。
實戰上，JRE 一篇文章大約只有一個半小時。與其花大量篇幅寫另一個範疇的操作細節，不如用短段落寫清楚：維持甚麼、優先補甚麼、下一步如何仍推進原題目標。這樣既守住職責範圍，亦較易在時限內完成。
常見問題
JRE essay 為甚麼要留意自己屬於哪個部門？
因為題目設定的職位或部門，決定了今次寫作的職責範圍。考官會看考生有沒有用對應角色的角度分析，以及建議是否仍屬同一職責範圍。
立場反對可以，建議轉到其他政策範疇有問題嗎？
有機會被視為離題。反對某項措施可以，但其他建議仍應服務原題的政策目標與角色，而不是另開一個部門的專題。
怎樣判斷建議有沒有離題？
可問兩條：這項措施主要由哪個部門負責？它能否回答「不採納或不加速原方案之後，原題關注的對象怎麼辦？」如果答案主要落在另一個政策範疇，便要改寫。
除了一部分離題，其他內容都寫得很好，影響有多大？
影響可以很大。即使前面的內容分析合理，只有部分答非所問，仍有機會拖低整篇至不及格水平。
練習時怎樣訓練自己守住職責範圍？
每次練習先用一兩句寫明自己的職責和立場，再檢查每項建議是否仍服務題目點名的對象；限時約一個半小時完稿，避免在無關的操作細節上花太多時間。
EO Classroom 的最強 JRE 備考攻略📝
📘 JRE 範文，示範如何有系統地應用以上解題邏輯！
📘 內含40+熱門題型邏輯、架構、百搭句式及範文結構！
📘 立即參考 EO Classroom 為你準備的 JRE 精讀筆記和寫作訓練資源，助你臨場穩守得分！
📘 Extract 多份政府文件句式，官方演繹何謂government tone！
📘 解構多種政府文體，JRE 以外的公務員筆試都適用。
留言