top of page

[JRE Tips] Case Study: 用「社交媒體」為實戰示例

已更新:2025年11月26日

考題示例

Q:是否同意政府應限制青少年使用社交媒體,以保障他們的學習與發展?如果同意,請提出措施如何促進限制的成效;如果反對,請建議如何保障青少年在使用社交媒體時不影響學習與發展。


這條題目屬於社會政策 + 教育 + 科技使用行為的綜合型問題,是 JRE 中文作文卷常見題型之一。

重點考核考生是否能:

  • 準確界定政策角色(政府 vs 家庭 vs 學校)

  • 分析社交媒體影響(正面與負面)

  • 結合教育原則與公共利益論述政策建議


📘 潛在出題邏輯與評核方向

雖然題目集中於「青少年使用社交媒體」,但其實背後包含多個切入點供考生展現宏觀思維:

  • 社交媒體對青少年的好與壞?

  • 政府是否應該管?如果應該,應該管到幾多?

  • 邊個角色應該做主導?政府?家長?學校?

換句話說,考生需要展示你是否能夠理性地思考一個公共政策問題;展現你對政府職能邊界的理解;考驗你是否懂得「平衡管制與自由」,才是 JRE 評分的重點。


「三層式結構」作為骨幹:


✅ 第一段:清楚立場

先簡單寫明你是否同意政府應限制社交媒體使用


✅ 第二部分:多角度分析(一段一重點)

  1. 支持限制的理由,例如:

    1. 雖然社交媒體有助資訊流通及人際交流,但青少年過度依賴,確實對其學習及心理構成潛在風險。

    2. 限制使用時間並非懲罰,而是一種保障學習專注力的策略。

  2. 反對聲音或挑戰,例如:

    1. 政策設計應追求『教育引導』而非『一刀切限制』,以協助青少年在科技社會中建立自律能力。


✅ 第三部分:提出建議與總結

例如建議推行數碼素養課程、與平台合作開發青少年模式、家校合作監管等。


✅ 第四部分:總結

重申立場。


📚 小貼士:如何準備這類題目?
  1. 平日留意新聞,不只閱讀新聞內容,而係分析背後成因、影響及政府角色。

  2. 閱讀政府報告,學習政府文章語氣,可要只抄格式,而是理解行文風格。

  3. 用結構化方法寫作,練習時寫大綱,確保每段都有主旨句+例子+小結。


📘《JRE 中英文寫作手冊》——持續更新常見議題+範文參考

JRE 中英文 ESSAY 寫作手冊
立即購買


(本文由 EO Classroom 綜合 EO 經驗提供,不代表官方立場 )


最新文章

查看全部
[JRE Case Study] 跨界別專業服務平台:助企業出海,還是資源錯配?

近年,香港積極強調自身作為「出海平台」的角色,並由律政司、商務及經濟發展局及香港貿易發展局等推動相關專班和專題網站,整合資訊及配對專業服務提供者。 平台的出現,反映香港希望借助本身的國際化優勢,協助企業處理法律、稅務、融資、供應鏈及海外營運等複雜需求。 政策能否真正落地,以及成效是否足夠持續,是平台將會面臨的考驗。 模擬題目 背景資料:政府近年推出跨界別專業服務平台,整合金融、法律、會計、品牌推廣

 
 
 
[JRE Case Study] 香港社區應急準備——危機意識

近年香港社會在不同場合都面對突發情況:天氣變化、交通事故、社區意外、甚至一些小型危機事件,考驗政府部門的協調能力,以及市民是否具備基本的應變意識。 JRE Case Study: 助人者也需要被助對未來AO/EO而言,面對突發事件的應對能力自然是必須的能力,而作為一名policy maker,a.k.a AO/EO,制定完善政策及SOP去幫助政府上下,甚至公眾應對才是大大大挑戰。以下的 JRE 設

 
 
 
[JRE Case Study] 助人者也需要被助

社工長期接觸高壓個案,包括家庭衝突、精神健康危機、經濟困難及自殺風險等問題,容易出現職業倦怠、繼發性創傷壓力及情緒耗損。 近日有社工自殺事件,引起社會對助人者心理健康的關注,亦令人反思現行支援制度是否足夠。 雖然香港已有多項精神健康支援服務,例如「情緒通 18111」、社署熱線及社區心理服務,但外界仍擔心前線社工未必有足夠時間、空間與資源照顧自己的精神健康。 模擬題目:有意見認為,政府及社福機構應

 
 
 

留言


bottom of page