top of page

[JRE Tips] Case Study: 用「社交媒體」為實戰示例

已更新:2025年11月26日

考題示例

Q:是否同意政府應限制青少年使用社交媒體,以保障他們的學習與發展?如果同意,請提出措施如何促進限制的成效;如果反對,請建議如何保障青少年在使用社交媒體時不影響學習與發展。


這條題目屬於社會政策 + 教育 + 科技使用行為的綜合型問題,是 JRE 中文作文卷常見題型之一。

重點考核考生是否能:

  • 準確界定政策角色(政府 vs 家庭 vs 學校)

  • 分析社交媒體影響(正面與負面)

  • 結合教育原則與公共利益論述政策建議


📘 潛在出題邏輯與評核方向

雖然題目集中於「青少年使用社交媒體」,但其實背後包含多個切入點供考生展現宏觀思維:

  • 社交媒體對青少年的好與壞?

  • 政府是否應該管?如果應該,應該管到幾多?

  • 邊個角色應該做主導?政府?家長?學校?

換句話說,考生需要展示你是否能夠理性地思考一個公共政策問題;展現你對政府職能邊界的理解;考驗你是否懂得「平衡管制與自由」,才是 JRE 評分的重點。


「三層式結構」作為骨幹:


✅ 第一段:清楚立場

先簡單寫明你是否同意政府應限制社交媒體使用


✅ 第二部分:多角度分析(一段一重點)

  1. 支持限制的理由,例如:

    1. 雖然社交媒體有助資訊流通及人際交流,但青少年過度依賴,確實對其學習及心理構成潛在風險。

    2. 限制使用時間並非懲罰,而是一種保障學習專注力的策略。

  2. 反對聲音或挑戰,例如:

    1. 政策設計應追求『教育引導』而非『一刀切限制』,以協助青少年在科技社會中建立自律能力。


✅ 第三部分:提出建議與總結

例如建議推行數碼素養課程、與平台合作開發青少年模式、家校合作監管等。


✅ 第四部分:總結

重申立場。


📚 小貼士:如何準備這類題目?
  1. 平日留意新聞,不只閱讀新聞內容,而係分析背後成因、影響及政府角色。

  2. 閱讀政府報告,學習政府文章語氣,可要只抄格式,而是理解行文風格。

  3. 用結構化方法寫作,練習時寫大綱,確保每段都有主旨句+例子+小結。


📘《JRE 中英文寫作手冊》——持續更新常見議題+範文參考

JRE 中英文 ESSAY 寫作手冊
立即購買


(本文由 EO Classroom 綜合 EO 經驗提供,不代表官方立場 )


最新文章

查看全部
[JRE Tips] Case Study: 啟德體育園落成:是「盛事經濟」火車頭,還是社區噩夢?

隨著啟德體育園(Kai Tak Sports Park, KTSP)於2025年初正式啟用,香港終於擁有達國際級水平的大型體育場地。政府寄望甚殷,期望它能接力香港大球場,成為推動「盛事經濟」(Mega Event Economy),並配合2025年年尾與內地城市合辦的第十五屆全運會,擦亮香港作為國際體育盛事之都的金漆招牌。 政治敏感度 未來幾年的 香港有多個大型基建項目落成或推進,重點圍繞交通、創

 
 
 
[JRE Tips] Case Study: 2026 安全帶新例「U-turn」:政策落地為何變「公關災難」?

政策背景:從「忍痛」到「煞停」的戲劇性一週 2026年1月25日,香港政府正式實施新修訂的《道路交通(安全裝備)規例》,強制所有公共巴士(包括專營巴士、非專營巴士)及私家小巴的乘客,如座位設有安全帶必須佩戴,違者最高罰款 HK$5,000 及監禁 3 個月。 然而,新例實施僅僅 5天,運輸及物流局局長陳美寶便於 1月30日宣佈暫緩執行巴士乘客佩戴安全帶的規定,並承諾盡快修例。 至於其他車種(包括私

 
 
 
[JRE Tips] Case Study: 搶人才 vs 保本地就業:應否收緊「高才通」續簽門檻?

自2022年底推出的「高端人才通行證計劃」(高才通)來到2026年,首批獲批人才的兩年期簽證即將屆滿,進入續簽高峰期。與此同時,本地大學畢業生在經濟轉型下面臨就業競爭加劇的挑戰。有數據顯示,部分行業初級職位薪酬增幅放緩,社會開始出現「外來人才搶飯碗」的聲音。 香港政府在過去的施政報告強調「搶人才」是補充勞動力的關鍵 KPI,但同時必須兼顧「本地人才向上流動」。這類題目考驗考生如何在吸納人才 與 就

 
 
 
bottom of page