top of page

[JRE Tips] Case Study: 用「社交媒體」為實戰示例

2025年10月14日
讀畢需時 2 分鐘

已更新:2025年11月26日

考題示例

Q:是否同意政府應限制青少年使用社交媒體,以保障他們的學習與發展?如果同意,請提出措施如何促進限制的成效;如果反對,請建議如何保障青少年在使用社交媒體時不影響學習與發展。


這條題目屬於社會政策 + 教育 + 科技使用行為的綜合型問題,是 JRE 中文作文卷常見題型之一。

重點考核考生是否能:

  • 準確界定政策角色(政府 vs 家庭 vs 學校)

  • 分析社交媒體影響(正面與負面)

  • 結合教育原則與公共利益論述政策建議


📘 潛在出題邏輯與評核方向

雖然題目集中於「青少年使用社交媒體」,但其實背後包含多個切入點供考生展現宏觀思維:

  • 社交媒體對青少年的好與壞?

  • 政府是否應該管?如果應該,應該管到幾多?

  • 邊個角色應該做主導?政府?家長?學校?

換句話說,考生需要展示你是否能夠理性地思考一個公共政策問題;展現你對政府職能邊界的理解;考驗你是否懂得「平衡管制與自由」,才是 JRE 評分的重點。


「三層式結構」作為骨幹:


✅ 第一段:清楚立場

先簡單寫明你是否同意政府應限制社交媒體使用。


✅ 第二部分:多角度分析(一段一重點)

  1. 支持限制的理由,例如:

    1. 雖然社交媒體有助資訊流通及人際交流,但青少年過度依賴,確實對其學習及心理構成潛在風險。

    2. 限制使用時間並非懲罰,而是一種保障學習專注力的策略。

  2. 反對聲音或挑戰,例如:

    1. 政策設計應追求『教育引導』而非『一刀切限制』,以協助青少年在科技社會中建立自律能力。


✅ 第三部分:提出建議與總結

例如建議推行數碼素養課程、與平台合作開發青少年模式、家校合作監管等。


✅ 第四部分:總結

重申立場。


📚 小貼士:如何準備這類題目?
  1. 平日留意新聞,不只閱讀新聞內容,而係分析背後成因、影響及政府角色。

  2. 閱讀政府報告,學習政府文章語氣,可要只抄格式,而是理解行文風格。

  3. 用結構化方法寫作,練習時寫大綱,確保每段都有主旨句+例子+小結。


📘《JRE 中英文寫作手冊》——持續更新常見議題+範文參考

JRE 中英文 ESSAY 寫作手冊
立即購買


(本文由 EO Classroom 綜合 EO 經驗提供,不代表官方立場 )


最新文章

查看全部
[JRE Case Study] 逐案特惠稅率 (Case-by-case Tax Concession)

行政長官在2026年《施政報告》提出,稅務優惠不再只按行業類別「一刀切」,改以企業帶來的價值為審批依據,並在年底前提交修訂條例草案,為從事金融、先進製造、創科研發、總部活動、物流和供應鏈管理等重點產業的個別企業,提供百分之五或半稅的優惠稅率。

 
 
 
[JRE Case Study] 國際商事法庭:外地律師直接出庭是好事嗎?

香港的仲裁業務一向是法律服務的強項。香港國際仲裁中心去年接獲近 600 宗新案件,數字創新高;在 388 宗仲裁中,八成以上屬國際仲裁,接近一半更完全不涉及香港當事人。在 2025 年國際仲裁調查中,香港與新加坡並列全球第二最受歡迎的仲裁地,僅次於倫敦。既然仲裁已有如此基礎,為何仍要另設一個國際商事法庭?這正是理解今次政策的起點。 香港擁有中英雙語的普通法制度,可同時提供訴訟、仲裁和調解服務。政

 
 
 
[JRE Case Study] 三萬青年職位及實習計劃的重量

許多青年求職時最常聽到的一句,是「你沒有經驗」。企業寧願請有履歷的人,青年又因為找不到第一份工而無法累積履歷,惡性循環由此而生。2026年《施政報告》推出計劃,讓青年先取得全職或實習機會,補足經驗不足的弱點。 計劃分四部分:商界額外提供約一萬個為期六個月或以上的全職職位,由政府承擔每月 6,000 元或不多於月薪三分之一的薪酬開支,為期六個月;擴大「創科實習計劃」及優化「民青局青年初創實習計劃」

 
 
 

留言


bottom of page