top of page

[JRE Tips] Case Study: 用「社交媒體」為實戰示例

已更新:2025年11月26日

考題示例

Q:是否同意政府應限制青少年使用社交媒體,以保障他們的學習與發展?如果同意,請提出措施如何促進限制的成效;如果反對,請建議如何保障青少年在使用社交媒體時不影響學習與發展。


這條題目屬於社會政策 + 教育 + 科技使用行為的綜合型問題,是 JRE 中文作文卷常見題型之一。

重點考核考生是否能:

  • 準確界定政策角色(政府 vs 家庭 vs 學校)

  • 分析社交媒體影響(正面與負面)

  • 結合教育原則與公共利益論述政策建議


📘 潛在出題邏輯與評核方向

雖然題目集中於「青少年使用社交媒體」,但其實背後包含多個切入點供考生展現宏觀思維:

  • 社交媒體對青少年的好與壞?

  • 政府是否應該管?如果應該,應該管到幾多?

  • 邊個角色應該做主導?政府?家長?學校?

換句話說,考生需要展示你是否能夠理性地思考一個公共政策問題;展現你對政府職能邊界的理解;考驗你是否懂得「平衡管制與自由」,才是 JRE 評分的重點。


「三層式結構」作為骨幹:


✅ 第一段:清楚立場

先簡單寫明你是否同意政府應限制社交媒體使用


✅ 第二部分:多角度分析(一段一重點)

  1. 支持限制的理由,例如:

    1. 雖然社交媒體有助資訊流通及人際交流,但青少年過度依賴,確實對其學習及心理構成潛在風險。

    2. 限制使用時間並非懲罰,而是一種保障學習專注力的策略。

  2. 反對聲音或挑戰,例如:

    1. 政策設計應追求『教育引導』而非『一刀切限制』,以協助青少年在科技社會中建立自律能力。


✅ 第三部分:提出建議與總結

例如建議推行數碼素養課程、與平台合作開發青少年模式、家校合作監管等。


✅ 第四部分:總結

重申立場。


📚 小貼士:如何準備這類題目?
  1. 平日留意新聞,不只閱讀新聞內容,而係分析背後成因、影響及政府角色。

  2. 閱讀政府報告,學習政府文章語氣,可要只抄格式,而是理解行文風格。

  3. 用結構化方法寫作,練習時寫大綱,確保每段都有主旨句+例子+小結。


📘《JRE 中英文寫作手冊》——持續更新常見議題+範文參考

JRE 中英文 ESSAY 寫作手冊
立即購買


(本文由 EO Classroom 綜合 EO 經驗提供,不代表官方立場 )


最新文章

查看全部
[JRE Tips] Case Study: 從《體重管理行動計劃》看政府應如何介入市民生活習慣

為積極響應國家「體重管理年」的部署和世界衞生組織「遏制肥胖症加速計劃」全球框架,特區政府今年3月推出香港首份《體重管理行動計劃》( Action Plan on Weight Management ),提出五項方針,匯聚多個政策局和部門的力量,促進中西醫協作,銳意透過不同活動和方法落實15項具體目標,全方位推動全港體重管理,和市民一同共築健康活力香港。 《體重管理行動計劃》,指出本港超重及肥胖比率

 
 
 
[JRE Tips] Case Study: AI 發展與就業保障:討論創科機遇如何避免成為低技術工人的壓力

近年政府多份《施政報告》及《財政預算案》均強調,要把香港打造成「國際創新科技中心」,加大對人工智能(AI)、數據中心及智慧城市項目的投資,並透過稅務優惠及基金資助吸引企業在港設立研發基地及自動化生產線。(很多字,很複雜,已經很努力總結——一句記之若,發展AI⋯⋯Joint Recruitment Examination (JRE)考生要習慣閱讀政府的文字,通常比較冗長,為了提供所有應該要有的資訊。

 
 
 
[JRE Tips] Case Study: 在博物館引入市場營運模式:善用公共空間,還是偏離文化使命?

政府在2025年施政報告中提出,在康樂及文化事務署(康文署)轄下部分設施引入「市場營運模式」,期望更有效運用公共空間及增加收入來源。根據政府文件,首階段將選取不少於八個場地(包括個別博物館及公園)試行,在不影響正常開放時間的情況下,於閉館日或非開放時段出租作商業或私人活動,並同時引入收費導賞團、文創產品開發等「增值活動」。當局強調,相關博物館的核心任務仍然是提供公共文化及教育服務,並非以賺取利潤為

 
 
 

留言


bottom of page