[JRE Tips] 常見錯誤：Introduction 越長越好？大錯特錯！

🧐 Introduction 到底要寫幾多？愈長會愈加分？

不少考生在準備 JRE 寫作時，容易走入兩個極端：一是輕視 Introduction，幾乎一筆帶過；二是過度重視，模仿政府立法文件般逐字鋪陳「Purpose」和「Introduction」段落，結果寫得又長又空洞。

但你要知道——這樣做，其實大錯特錯。

💡 觀念釐清：JRE不是政府公文考核

JRE 並不是公務員在職培訓，也不是寫內部立法草案文件的測試。考官從來不預期一個初入職場的考生，會熟悉政府文件格式。

🧠 真正重要的，是你的分析與建議是否有深度、有邏輯、有說服力。

🎯 分數分布：Introduction 佔分極少

以往不少高分文章都有共同特色： ✔️ Introduction 短而精煉 ✔️ 明確點出討論目的 ✔️ 不拖泥帶水、直接切入正題

其實 JRE 的採分重點在於主體段的 分析邏輯（Analysis） 及 建議（Recommendation） 部分，Introduction 僅佔整體結構的少量分數，而且不影響主文的推論流暢度。

⏱️ 建議篇幅：2-3 行，清楚說明寫作目的即可。

❌ 錯誤示範：過度模仿政府格式

以下這類「Purpose + Introduction」格式雖然看似有系統，實際卻十分拖慢節奏——

Purpose：本文件旨在探討目前青少年運動參與率下降的成因及其社會影響。 Introduction：近年來，青少年運動風氣日益式微……（下略 8 行背景描述）

👎 問題在於：

• 缺乏分析

• 缺乏立場

• 缺乏方向

對比考官每日批改數十篇文章，這種冗長無重點的開頭只會讓人疲倦。

✅ 實用建議：掌握政府語氣，非照抄格式

網上雖有不少建議考生多讀政府文件，這點無錯，但學習重點應是：

• 行文邏輯如何鋪排

• 如何引導觀點逐步推展

• 如何以 neutral、理性、有條理的語氣分析問題

這，才是真正的「government tone」。

JRE是考思維，不是考文書

要寫出高分 JRE 文章，關鍵不在你寫 introduction 幾華麗、幾貼近公文格式，而是你如何 在有限時間內，有效組織內容、展現邏輯力與政策分析能力。

EO Classroom 提醒你：

精簡、有力、有焦點，才是拿分之道。

真實範文可以參閱：

JRE 中英文 ESSAY 寫作手冊

立即購買

（本文由 EO Classroom 綜合 EO 經驗提供，不代表官方立場 ）