[JRE Tips] 政府寫作語氣指南
- eoclassroom
- 9月24日
- 讀畢需時 3 分鐘
在 JRE(Joint Recruitment Examination,聯合招聘考試)中,考生以為極微小的錯誤可能足以拉低分數,擁有清晰的結構與「政府語氣」則能令考生的 JRE 文章更具專業感與治理格局。以下整理常見陷阱與應對方式,幫助考生養成穩健的政策表述風格。
四大常見陷阱
引言冗長,搶走時間
不少考生在開頭花費過多篇幅,甚至寫到半版紙去寫 JRE 的introduction。EO Classroom 的導師訪問過這種考生,推斷是考生參考立法會文件的格式(通常會有一頁以上的introduction)所致⋯⋯大佬,一份立法會文件用一星期的時間完成都叫快,JRE 只有3小時⋯⋯
其實在 JRE 文章中,intriduction 只需要 2–3 行,簡潔交代 「題目核心 + 文章方向」 已足夠。過長引言只會消耗答題時間,也降低文章的集中度。
過度模仿新聞稿格式
有些同學以為模仿政府的 press release 最穩妥,但實際上,JRE 評分重點在於邏輯與分析,而非版面格式。新聞稿是對外傳訊用途,JRE essay 則是決策分析,切勿本末倒置。
然而,不少 JRE 的教學(包括 EO Classroom)都有叫考生多閱讀政府新聞稿備戰 JRE。無錯,除了為了增加閱讀新聞、了解社會的時間,亦為了其用字、行文風格,面非格式!
語氣不夠「government style」
政府寫作講求 factual、直白,中立而穩重。常見錯誤包括:
使用情緒化字眼(如「可怕」「十分惡劣」)
大量形容詞疊加(如「極度嚴重且十分危險」)
帶有強烈主觀色彩(如「我認為這是很失敗的政策」)
這些都會令文章顯得主觀、誇張,失卻專業分寸。
貶斥舊政策,忽略延續性
不少考生為了表明立場,急於指出「某政策已經失敗」。然而作為「準公務員」的角色,文章應保持延續性。建議做法是「就政策利弊作平衡分析,承認不足並提出改善建議」,避免陷入對舊政策的人身式攻擊。
建議做法
養成政府語調
多閱讀政府英文文件,如施政報告(Policy Address)、部門報告 等,留意其用詞往往簡單直接,如:
「challenges」「opportunities」取代主觀/負面詞彙
「appropriate measures」「prudent approach」凸顯客觀與穩健
避免「作文比賽」語氣
JRE essay 並非比英國文學,過度文學化只會令考官覺得考生離地,需注意,JRE 文章設題的背景是以官員 a.k.a 政務主任/行政主任(AO/EO)以對象是市民大眾寫一篇就政策分析的文章。正常大眾閱讀政府文章追求的是政府的決策如何幫助自己,而非一篇辭藻華麗而廢時閱讀的文章。EO Classroom 建議考生在 JRE 要做到:
以數據或例子論證(如「根據勞工處數據,申請宗數上升 xx%」)
採用平實而專業語調(如「It is advisable to strengthen…」「A possible approach is…」)
用短句保持清晰,避免長串從句。
立場鮮明但不偏激
JRE 考官希望看到的是:
有系統的立場與邏輯
願意承認不同面向(利與弊)
能提供可行方案,而非空洞批評
這樣才能展現思辯深度及「公務員思維」。
要在 JRE 脫穎而出,不僅靠論據完整,更要掌握一種「決策者的語氣」:中肯、專業、穩健。只要避開以上陷阱,逐步內化政府寫作風格,你的 essay 就能更自然地展現出治理感與專業判斷。
更詳細的 government style 講解可以參閱:
JRE 範文可以參閱:
(本文由 EO Classroom 綜合 EO 經驗提供,不代表官方立場 )

留言