top of page
JRE Tips
[JRE Tips] Case Study: 應否全面禁止即棄餐具?EO Classroom示範 JRE 式分析🧐
📌 背景資訊整理 政府於2024年4月22日正式實施《產品環保責任(修訂)條例2023》首階段措施,禁止餐飲業供應及銷售特定即棄塑膠餐具(如發泡膠餐具、膠飲管、攪拌棒等),並推廣「走塑」文化。經過六個月適應期後,業界大致配合,市民亦逐步適應自備或使用替代品,社會環保意識有所提升。 然而,有意見認為轉用紙製或其他非塑膠即棄餐具,可能僅屬「廢物物料轉移」(例如紙製品生產過程耗能較高,或含PFAS化學物質),未能真正從源頭減少廢物總量。部分環保團體因此倡議進一步措施,不論物料如何,全面禁止所有即棄餐具,強制推行可重用餐具制度,以實現真正源頭減廢。 📘 JRE模擬題目: 有人建議政府應全面禁止即棄餐具(不論塑膠或非塑膠物料),強制市民及商戶使用可重用餐具,以實現源頭減廢。 請分析該建議的利弊,並表明你的立場,附具體理據。 此外,請再提出四項其他可推動綠色低碳生活的措施。 🎯 建議寫作方向 1️⃣ 分析角度要廣泛且平衡 避免單純討論環保效益,需涵蓋多維度: 政策可行性(執行機制、監管資源)
[JRE Tips] Case Study: 直接派發現金以應對經濟挑戰?JRE 有效分析一覽
在澳門,政府自2008年起持續實施《現金分享計劃》(Wealth Partaking Scheme, WPS),每年向永久居民派發現金,作为分享社會經濟成果的一部分。香港則在疫情期間(2020至2023年)推出多輪電子消費券計劃,廣受市民歡迎。近年,隨著香港經濟復甦步伐放緩、失業率有所上升,社會上再度出現呼聲建議政府考慮直接派發現金,以短期紓解民困;然而,反對意見強調應以長遠發展為本,避免加劇財政壓力。 此類議題(平衡長期發展及滿足短期要求)極常出現在聯合招聘考試(Joint Recruitment Examination, JRE)的中文或英文寫作題目。考生需展現均衡分析能力,而非僅表達個人立場。 📌 政策背景概述 澳門《現金分享計劃》自2008年推出,旨在緩解通脹壓力及分享經濟成果。自2019年起,澳門特別行區永久性居民身份證持有人每年獲發10,000澳門元。 香港在2020至2023年間推行消費券計劃: 2021年:總額5,000港元 2022年:總額10,000港元 2023年:總額5,000港元 整體而言,疫情期間合共向合資格市民派發
![[JRE Tips] Case Study: 🧸 全面推行政府吉祥物制度?值得JRE 考生一讀的「非傳統」政策題目!](https://static.wixstatic.com/media/aaf302_c90931a1ca084f4b9119a914e4936493~mv2.png/v1/fill/w_333,h_250,fp_0.50_0.50,q_35,blur_30,enc_avif,quality_auto/aaf302_c90931a1ca084f4b9119a914e4936493~mv2.webp)
![[JRE Tips] Case Study: 🧸 全面推行政府吉祥物制度?值得JRE 考生一讀的「非傳統」政策題目!](https://static.wixstatic.com/media/aaf302_c90931a1ca084f4b9119a914e4936493~mv2.png/v1/fill/w_454,h_341,fp_0.50_0.50,q_95,enc_avif,quality_auto/aaf302_c90931a1ca084f4b9119a914e4936493~mv2.webp)
[JRE Tips] Case Study: 🧸 全面推行政府吉祥物制度?值得JRE 考生一讀的「非傳統」政策題目!
近年,多個香港政府部門都積極運用吉祥物形象與市民溝通,例如警務處的防騙吉祥物「提子」、食環署的潔淨大使「阿德」、消防處以藍色緊身衣造型示範急救及防火技巧的「任何仁」、以及環保及健康宣傳中的「大嘥鬼」和衞生署「Lazy Lion」等。這些角色透過社交媒體、學校活動及社區宣傳,成功為相關部門建立更親民的形象,亦成為推廣防騙、環保、健康生活等資訊的重要工具。 在這個背景下,有建議指出:既然已有不少部門成功運用吉祥物,政府是否應考慮統一規定所有決策局及部門,都必須設計及使用屬於本部門的吉祥物角色,以提升公共形象與市民參與感? 這類議題表面上看起來「輕鬆有趣」,但若出現在 JRE 寫作題中,其實屬於難度頗高的政策題——因為它牽涉政府形象建設、部門資源分配、公帑使用效益、跨部門協調及公共傳播策略等多個層面,不同於JRE 考生練習開的社會議題。這類題目出現在JRE 的機會雖然不高,但距離下年JRE 尚有more than 10個月的時間,考生又不妨試一試以下的題目。
[JRE Tips] Case Study: 🐀 鼠患問題失控,政府應設「捕鼠獎金」制度嗎?
近年,香港部分地區(特別是舊區及市場一帶)仍不時出現鼠患問題,街市、後巷及垃圾收集點等地方更是市民投訴的重災區。雖然政府透過加強滅鼠行動,令多個「鼠患黑點」錄得改善,官方調查顯示整體「無鼠率」有所上升,但不少市民仍覺得「抬頭見鼠」,前線觀感與官方數據之間出現落差。 事實上,當局除了加強傳統滅鼠行動外,在近年亦引入配備人工智能的熱能影像鏡頭及智能陷阱,嘗試更精準鎖定鼠患黑點,並提升活鼠捕捉數量。然而,坊間仍認為政府單向主導的滅鼠工作未足以應付社區實際情況,於是有意見提出:應仿效部分外國城市,設立「捕鼠獎金制」,向成功捕捉或處理老鼠的市民提供金錢獎勵。 這類建議聽起來新奇,亦值得我們以 JRE 題目的角道去探討一下。 🧠 模擬題目
[JRE Tips] Case Study: 是否應取消「自行登記」?讓所有成年居民自動成為選民?
2025 年是香港立法會換屆選舉年,選民登記再次成為公共討論焦點。 現行的選民登記制度下,部分合資格但未在法定限期之前提交登記申請,不會被納入正式選民/投票人登記冊,幾無法在並於當年舉行的相關選舉中投票,影響整體代表性及投票率,因而引伸出一個具爭議性的問題——香港應否考慮推行「成年居民自動成為選民」的制度? 自動選民登記制度牽涉公民權利、行政操作、政策公平性與選舉文化,可分析的方向十分多角度,非常適合作為 JRE 的大型政策題目。以下整理背景重點及模擬題目,協助考生預演思路。 政策背景與爭議點 現行制度:所有年滿 18 歲、持有有效身分證明文件、為香港永久性居民、並通常在香港居住、且沒有喪失資格的人士,可在每年法定登記周期內主動申請登記為選民,方可於立法會/區議會等選舉中投票。 政府近年透過網上平台及「智方便+」等方式,方便市民遞交新登記或更新資料。 登記率與代表性:香港的選民登記率多年約為3/4百萬左右,意味仍有相當數量的合資格市民未登記,即使他們在法律上有投票權,在實際操作上仍被排除在投票程序之外。 因此,有人認為應思考是否從「自願登記」
[JRE Tips] Case Study: 戲院連環倒閉,政府應否出手相助?
2025年內已有多間知名戲院宣佈結業,包括位於九龍灣、太古及沙田的大型戲院,突顯香港戲院行業正面對沉重營運壓力。在串流平台、觀影習慣改變,以及租金成本高企的多重打擊下,戲院業已陷入寒冬。
[JRE/CRE臨考前夜必讀] 11月29日 JRE + CRE 雙戰同學靜靜地贏!
相信明天(11月29日)好多位考生同時報考 Joint Recruitment Exam (JRE) 同 Common Recruitment Examination (CRE) 兩科,好多考生在這個時間仍然狂刷 JRE 題材、狂溫 policy address,甚至可能打算通宵沖擊自己能力的極限,但我要好認真同你講一句: CRE 才是你的終身入場券,JRE 只係得一年有效期! CRE 成績終身有效!將來想報 AO、EOII、ALOII、MSOII、ATOII、紀律部隊、其他部位職系職位……只要你有 degree 或以上學歷, CRE 成績永遠都有效,真正的「一試定江山、一世受用」! JRE 為 專為報考 AO / EOII / ALOII / MSOII / ATOII 等主任級職位而設,成績只保留 12 個月,而且一年只考一次,下一次要等到 2026 年 11/12 月! 但請記住:failed 不代表世界末日,因為你最少還有下年一次機會。 所以今晚的最強策略只有一句: 所有精力請 100% 留予 CRE!JRE 就當大型熱身 + 體驗日!
[JRE Tips] JRE前夕,你需要的不是溫書,而是穩住心態。
考試進入最後24小時,心情自然難免忐忑:還有什麼可以讀?遇到冷門題目怎麼辦?忘記上次衰咩? EO Classroom只想同你講一件事: 到了考前一晚的這一刻,你的準備的內容已經定型,再多一晚也未必能大幅提升成績。和你能力相約的人有很多,但真正決定誰拿高分、誰進入面試的,往往不是知識量,而是臨場表現、心態管理、答題策略等「非知識型」因素。 💡心態第一課:接受人無完美 不少考生總想「操到好熟」先安心,但JRE考試其中一大特色,就是出題範圍「無上限」。無論你讀幾多政策、幾多資料,只要題目一轉角度、一換語氣,都可能變成你沒想過的題型。 所以,與其追求「萬無一失」,不如接受「有不懂也無妨」。你唯一要做的,是保持清晰、邏輯、有條理地回應題目,展示分析能力。 📘最後一夜,如何善用時間? 如果你還有3-4小時,可以做以下: 溫一兩篇結構完整的範文(例如 EO Classroom 的《 JRE 中英文 ESSAY 寫作手冊 》📘中的範文):幫助你重整文章格式與段落語感。 重溫筆記的模擬答案:不求記熟,但要知道如何穩定開場、平衡多方觀點、結尾收官。...
[JRE Tips] Case Study: 遙距醫療服務的發展
2019冠狀病毒病疫情期間,香港的遙距醫療服務(telemedicine service)開始普及,在非常時期作為一個重要的抗疫政策,亦成為香港醫療系統未來發展的一個重要方向。政府已在《2022年施政報告》中提出加強遙距醫療服務,並於之後承諾訂出並適時修訂遙距醫療的具體指引,並在部分醫療機構進行試點。
[JRE Tips] Case Study: 數碼平台外賣員與僱傭關係 —— 靈活經濟與勞工保障的矛盾?
在香港,愈來愈多市民仰賴外賣和即時配送平台(如Foodpanda、Keeta、Uber等)解決日常生活需要;同時,也有大批「平台工作者」視此為主要收入來源。然而,隨着平台經濟(platform economy)的急速發展,關於「平台外賣員是否應被視為僱員」的討論亦愈趨白熱化。
[JRE Tips] Case Study: 賽馬旅遊成為下一波旅遊升級路向?|高參考價值的政策題材 🎠
近期,奧運劍擊金牌得主江旻憓確認參選第八屆立法會旅遊界功能組別,並在其競選理據中指出,曾參與「賽馬旅遊生態圈」建設,在任職香港賽馬會期間致力沙田馬場打造為區域頂級體育旅遊綜合體。
[JRE Tips] Case Study:香港人週末「北上」熱潮|對本地經濟與政府政策的挑戰
近年來,越來越多香港市民選擇於週末或假期進入內地(尤其是深圳、廣州等大灣區城市)消費、遊玩。根據報導,2024 年香港居民經陸路口岸出境次數大幅上升,部分「週末北上」行為成為常態。 這對香港本地的零售、飲食、旅遊等產業構成挑戰。 有意報考政務主任 AO / 二級行政主任 EOII / 二級助理貿易主任 ATOII / 二級勞工事務主任 ALOII / 二級管理參議主任 MSOII 的考生,在準備 JRE 時, 可以嘗試從政策分析、經濟影響、寫作框架三方面練習,提升答題水平。 🔍 現象及背景 報導指出,香港居民週末前往內地的原因包括:內地消費價格較低、交通便利、選擇更多,令本地消費模式出現轉移。同時,香港本地零售及飲食業近年亦出現營運壓力。 這樣的趨勢意味著政府與本地企業必須正視跨境消費轉移,以及如何透過政策調整留住消費、提升本地經濟競爭力。 Sample question for brainstorming: 為鼓勵市民週末留港消費,政府考慮推出「留港消費獎賞計劃」,包括發放電子消費券、推出週末本地旅遊折扣、與商戶合作提供優惠等。 🛠 從 J
[JRE Tips] Case Study:飛機乘客離境稅增收,離境稅應否擴展至陸路口岸?🚧
香港政府於 2025 年 10 月 1 日起將經 香港國際機場(HKIA)出境、年滿 12 歲或以上旅客適用的離境機場稅由 HK$120 提升至 HK$200。
[JRE Tips] Case Study:🐾 政策焦點 × JRE寫作素材
香港放寬寵物進餐廳政策:交通配套怎麼跟上? 最近香港政府宣布:未來持牌餐廳可在指定條件下開放 可攜帶狗隻 入內用餐。 這項政策無疑向「寵物友善城市」邁出重要一步,亦直接帶動了 寵物旅遊/寵物友善經濟 的快速興起。然而,要真正落實這一變革, 寵物交通配套 是不能忽視的核心議題 —— 若交通不便、公共運輸仍拒絕寵物,餐廳、旅遊、日常出行都會受到限制。 這項政策不但影響日常生活,更涉及城市規劃、基礎建設、服務型經濟轉型等議題,非常適合在以 聯合招聘考試(Joint Recruitment Examination, JRE) 的題型去分析 。 📌 為何寵物交通成為關鍵因素? 多數公共運輸工具仍未全面允許寵物同行,令寵物進餐廳/旅遊的最後一步變得複雜。 餐廳放寬固然吸引,但若交通困難、寵物進店後移動限制多,會削弱「寵物用戶體驗」。值得注意的是,政府新聞稿提及在研究是否放寬食肆內寵物進入時,同時要考慮「擁擠環境、衛生、其他用餐人士感受」。 寵物經濟市場龐大:一篇報導指出香港寵物經濟今年規模預計達 62 億港元。若只放寵物餐廳而不完善交通配套,這塊經濟仍
[JRE Tips] Case Study: 發展體育旅遊|香港合辦全運會,政府應如何把握機遇?
2025 年,全國運動會首次由粵港澳三地聯合舉辦,香港將成為部分比賽項目的主辦城市。這不僅是本地體育界的重要里程碑,更為「體育旅遊(Sports Tourism)」的發展帶來嶄新機遇。
[JRE Tips] Case Study: JRE 熱門題目 — 香港人手短缺問題
隨着香港人口老化加劇,加上青年人口外流、勞動力參與率下降,「人手短缺」已成為近年政策討論的焦點之一。
[JRE 資訊] 初次應考?EO Classroom三大資源助你避開失敗捷徑!
對於初次報考聯合招聘考試(Joint Recruitment Examination, JRE)的考生,面對政府寫作題的評分標準、文章語氣、格式用語全無頭緒是正常不過。作為前EO +擁有多年一對一教授JRE的經驗,EO Classroom 的導師深明考生需求,特別設計了三大資源,幫助考生有效備考、避免走錯路。 📣 我們常收到的求助就是這一句: 「你好啊 🥺 想問下多唔多你哋學生淨係買你哋嘅notes,定係你都係推薦報埋 改文服務?」 事實上,不少考生最初都低估了JRE應考難度,直到真正接觸考卷或被改文批注指出問題,才驚覺「我原來完全唔識玩JRE」。 一、JRE 皇牌筆記:濃縮攻略+練習本一本過 「皇牌JRE寫作手冊」是許多考生的入門首選。內容包括熱門題型、常用政府分析、結構範本與模擬範文,可即時應用的練習題,讓考生可以邊學邊試。 📍 筆記的形式設計參考中學Past Paper模式,題目+答案,方便 短時間 內重點吸收,適合任何程度的考生,尤其是 政治相近背景 或 曾在其他公務員考試失利 的同學使用。是只有少時間預備的考生的「最後一分鐘」。
[JRE Tips] Case Study: 用「社交媒體」為實戰示例
考題示例 Q:是否同意政府應限制青少年使用社交媒體,以保障他們的學習與發展?如果同意,請提出措施如何促進限制的成效;如果反對,請建議如何保障青少年在使用社交媒體時不影響學習與發展。 這條題目屬於 社會政策 + 教育 + 科技使用行為 的綜合型問題,是 JRE 中文作文卷常見題型 之一。 重點考核考生是否能: 準確界定政策角色(政府 vs 家庭 vs 學校) 分析社交媒體影響(正面與負面) 結合教育原則與公共利益論述政策建議 📘 潛在出題邏輯與評核方向 雖然題目集中於「青少年使用社交媒體」,但其實背後包含多個切入點供考生展現宏觀思維: 社交媒體對青少年的好與壞? 政府是否應該管?如果應該,應該管到幾多? 邊個角色應該做主導?政府?家長?學校? 換句話說,考生需要展示你是否 能夠理性地思考一個公共政策問題 ;展現你對政府職能邊界的理解;考驗你是否懂得「平衡管制與自由」,才是 JRE 評分的重點。 「三層式結構」作為骨幹: ✅ 第一段:清楚立場 先簡單寫明你 是否同意政府應限制社交媒體使用 。 ✅ 第二部分:多角度分析(一段一重點) 支持限制的理由
[JRE Tips] 常見錯誤:Introduction 越長越好?大錯特錯!
🧐 Introduction 到底要寫幾多?愈長會愈加分? 不少考生在準備 JRE 寫作時,容易走入兩個極端:一是輕視 Introduction,幾乎一筆帶過;二是過度重視,模仿政府立法文件般逐字鋪陳「Purpose」和「Introduction」段落,結果寫得又長又空洞...
bottom of page
